原告沈某，女。

委托代理人曾清汉，博爱星（上海）（略）事务所（略）。

被告许某，男。

被告冯某，女。

原告沈某与被告许某、冯某民间借贷纠纷一案，于2010年5月14日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭。于2010年9月13日公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人曾清汉到庭参加诉讼，被告许某、冯某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告沈某诉称，两被告系夫妻关系。2009年3月19日，被告许某称因需出售动迁房，需支付押金，向原告借款3万元，并书写借条一张。后原告多次要求被告许某归还借款，未果。因被告冯某系被告许某之妻，理应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。现原告起诉来院，要求两被告许某、冯某共同归还借款3万元，并以3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告沈某自2009年5月16日起至本判决生效之日止的利息。

被告许某、冯某未答辩。

经审理查明，两被告系夫妻关系。原告之外甥胡某与被告许某在经商中相识。2009年3月19日，被告许某以需出售动迁房，支付押金为由，向原告借款并书写借条一张，该借条言明：今向沈某借款人民币叁万元正，于09年5月15日左右前连本带息归还。后原告多次催讨，无果。故起诉来院，要求支持其诉请。

上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张等为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许某向原告借款3万元，有其出具的借条等为证，借款事实成立。现被告许某未归还借款，应承担由此引起的法律后果。因两被告系夫妻关系，对于被告许某在夫妻关系存续期间的债务，被告冯某应承担共同还款责任。故原告要求被告许某、冯某共同归还3万元的借款，符合有关法律规定，本院依法予以支持。同时，原告要求被告许某、冯某共同支付2009年5月16日至本判决生效之日、以本金3万元、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院一并应予支持。被告许某、冯某经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告许某、冯某于本判决生效之日起十日内共同归还原告沈某人民币3万元，并以3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告沈某自2009年5月16日起至本判决生效之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费583.80元，由被告许某、冯某共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长刘薏

审判员徐立新

代理审判员王克

书记员蒋洁