公诉机关横山县人民检察院。

被告人姜某甲。2010年6月11日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌盗窃罪经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

辩护人孙某，陕西东源（略）事务所（略）。

被告人姜某乙。2010年6月11日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌盗窃罪经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

辩护人栾某某，陕西省王东（略）事务所（略）。

辩护人姜某丙，系姜某乙之父。

横山县人民检察院以横山检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人姜某甲、姜某乙犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2010年8月26日不公开开庭进行了独任审理。横山县人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人姜某甲、姜某乙及辩护人孙某、栾某某、姜某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年6月6日晚21时许，被告人姜某甲伙同姜某乙窜至横山县X街市场院内，盗窃红色嘉陵125—37型摩托车一辆。该摩托车经估价鉴定，价值人民币1162元。二被告人的行为已触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，现提请依法判处。

被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。

辩护人孙某认为，被告人姜某甲系初犯，其犯罪金额较小，且在案发后能主动供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法应从轻处罚。

被告人姜某乙对公诉机关指控的犯罪事实，予以认可，未作辩解。

辩护人栾某某认为，被告人姜某乙系未成年人犯罪，建议法庭依法减轻处罚。

经审理查明，2010年6月6日晚21时许，被告人姜某甲伙同被告人姜某乙窜至横山县X街市场院内，用钢锯锯断王××停放在该院内的红色嘉陵125—37型摩托车后轮上链锁的链条，盗走该摩托车连夜逃至榆林，欲出售时被抓获。被盗摩托车经横山县物价局估计鉴定，价值人民币1162元。

上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、王建东的询问笔录证明，2010年6月初其停放在横山县X街市场院内的红色嘉陵125—37型摩托车被盗。2、被告人姜某甲的供述证明，2010年6月6日晚21时许，他伙同姜某乙窜至横山县X街市场院内，盗窃了一辆红色嘉陵摩托车逃至榆林，后被抓获。3、被告人姜某乙的供述与姜某甲的供述一致。4、指认笔录证明，盗窃摩托车的地点。5、照片证明，被盗摩托车是红色的125—37型嘉陵摩托车。6、物品估价鉴定书证明，被盗摩托车价值人民币1162元。7、扣押物品清单证明，扣押红色125—37型嘉陵摩托车一辆。8、领条证明，被扣押的红色125—37型嘉陵摩托车已由失主王××领回。9、人口信息查询表证明，姜某甲，姜某乙。

上述证据相互关联，彼此印证，足以认定。

本院认为，被告人姜某甲、姜某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，二被告的行为已触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人姜某甲系初犯，并在案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，故其辩护人请求从轻处罚之观点应予支持。被告人姜某乙在犯罪时未满18周岁，系未成年人犯罪，对未成年人犯罪应以教育为主，惩罚为辅的原则予以处罚，故其辩护人建议减轻处罚之观点依法应予采纳。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：

一、被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、被告人姜某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月11日起至2010年9月10日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员冯振恩

二O一O年八月二十六日

书记员刘芳