原告施a，男，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人卫a（系原告之妻），住同原告。

委托代理人左a，女。

被告高a，男，X年X月X日出生，汉族。

被告李a，男，X年X月X日出生，汉族。

被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司。

法定代表人朱a。

原告施a与被告高a、李a、中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称A保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告施a诉称，2009年4月28日13时30分许，原告骑自行车行驶至竹园路X路口时，遭被告高a驾驶的苏x小客车碰撞，致原告受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。其受伤后，已经住院治疗，对其伤情，也作鉴定。对其以下损失:医疗费21,492.29元、护理费2,700元、营养费3,600元、住院伙食补助费540元、交通费176元、物损费500元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金53,350元、复印费50元、精神损害抚慰金10,000元，合计94,908.29元，由A保上海分公司在交强险限额内先行赔偿76,726元，余款18,182.29元由高a及作为担保人的李a连带赔偿。

各被告均未作答辩。

在诉讼中，原告举证有：

1、住院费收据3张、医疗费收据5张，证明治疗费用；

2、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告伤情等鉴定内容；

3、出租车票4张，证明交通费；

4、发票1份，证明因本案诉讼材料复印所发生费用；

5、病历2份、出院小结3份，证明原告治疗过程；

6、道路交通事故认定书1份，证明事故处理内容；

7、户口本1份，证明原告是居民户口。

各被告未予举证。

本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，2009年4月28日13时30分许，原告施a骑自行车行驶至竹园路X路口时，遭被告高a驾驶的苏x小客车碰撞，致原告受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。4月29日，被告李a以高a朋友之名为该事故出具担保书。

原告自事故当日起至8月26日在本市周浦医院、仁济医院治疗，其中住院治疗共27天，原告因治疗支付医疗费21,492.20元。

经公安部门委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告因道路交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告伤后可给予营养和护理各3个月。为此鉴定，原告已付鉴定费2,500元。

原告提供出租车票，意图证实其已产生交通费176元。另原告复印诉讼材料已支付复印费50元。原告为居民人口。原告确认被告高a曾预付5,000元。

苏x小客车的所有人为高a，经批改后该车在被告A保上海分公司投保了交强险，保险期间为2009年4月25日至2010年4月24日，责任限额总额122,000元。

本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，依法由相应责任方承担。

对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费，本院经审核医疗单据，原告实际支付金额为21,492.20元。2、护理费，原告主张适当，为2,700元。3、营养费，本院对其每日标准作适当调整，为2,700元。4、住院伙食补助费，原告主张适当，为540元。5、交通费，因原告所交单据均为出租车票，故本院对此适当调整，为100元。6、物损费，原告就此未予举证，故本院对此酌情认定300元。7、鉴定费2,500元、残疾赔偿金53,350元、复印费50元，均与法相符，本院均予认可。8、精神损害抚慰金，本院结合原告伤情、高a在事故处理中曾预付部分钱款等事实酌定9,000元。以上合计92,732.20元。

其中可纳入死亡伤残责任限额的是护理费2,700元、交通费100元、残疾赔偿金53,350元、精神损害抚慰金9,000元，合计65,150元，未超限额，应由保险公司承担。可纳入医疗费责任限额的是医疗费21,492.20元、营养费2,700元、住院伙食补助费540元，合计24,732.20元，限额10,000元由保险公司承担，余款14,732.20元由高a承担。可纳入财产损失责任限额的是物损300元，未超限额，应由保险公司承担。余鉴定费2,500元、复印费50元，应由高a承担。扣除高a曾预付的5,000元后，A保上海分公司、高a应承担总额分别是75,450元、12,282.20元。因被告李a曾出具担保书，故对高a的付款责任，李a负连带清偿之责。

各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告施a各项损失75,450元；

二、被告高a在本判决生效之日起十日内，赔偿原告施a交强险限额以外的损失12,282.20元；对此付款义务，李a负连带赔偿之责。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,086.35元（已减半收取），由原告负担82.14元，被告高a、李a共同负担1,004.21元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员闵郁

书记员胡庆宇