原告雷某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告曾某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南XX巴士有限责任公司驾驶员，住（略）。

被告湖南XX巴士有限责任公司。住所地长沙经济技术开发区XX汽车站。

法定代表人龚某某，董事长。

被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司。住所地长沙市芙蓉区XX西路XX号。

负责人刘某乙，总经理。

委托代理人梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司职员，住（略）。

委托代理人佘某某，男，X年X月X日出生，苗族，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司职员，住（略）。

原告雷某（以下简称原告）与被告曾某、湖南XX巴士有限责任公司（以下简称被告XX公司）、中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称被告XXX保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人刘某甲，被告XXX保险公司的委托代理人梁某某、佘某某到庭参加了诉讼。被告曾某、XX公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月15日20时55分，被告曾某驾驶湘x号大型客车在长沙市雨花区X路X路口与原告驾驶的电动自行车在十字路口发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。2009年1月23日，长沙市公安局交通警察大队雨花区大队作出了第x号交通事故认定书，认定原告负此次事故的次要责任，被告曾某负主要责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院住院治疗35天。出院后，经湖南省公安厅法医检验中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告曾某是肇事车辆的驾驶人、被告XX公司是肇事车辆的所有人、被告XXX保险公司是肇事车辆的保险人，请求三被告连带赔偿原告医疗费x.14元、误工费x.35元、住宿费1920元、住院伙食补助费720元、护理费2400元、残疾赔偿金x元、营养费2000元、鉴定费1590.4元、交通费400元、财产损失费2870元、精神损害抚慰金4000元、合计x.89元。

被告曾某、XX公司未作答辩。

被告XXX保险公司辩称，本公司仅在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。湖南省公安厅法医检验中心只是公安局内设的检验机构，没有司法鉴定的资质，不能对外接受伤残鉴定。原告治疗尚未结束就进行了伤残鉴定，鉴定程序不合法。故原告提供的法医学鉴定书没有证明效力，请求法院驳回原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求。原告提供的工资单证明原告在受伤住院期间工资照发，且提成费是不固定的收入，所以原告的实际收入并没有减少，被告无须赔偿原告的误工费。原告虽然受伤，但不严重，被告可不赔偿精神损害抚慰金。原告主张的护理费、交通费、法医鉴定费、财产损失费等依据不足，请求法院审核确认。

经审理查明，2009年1月15日20时55分，被告曾某驾驶湘x号大型客车沿韶山路由北往南行驶至湘府路口左转弯，此时原告骑电动自行车由西往东通过韶山路人行横道。由于被告曾某驾车行经人行横道未停车让行，原告未下车推行，导致大客车正前与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。

湘x号大型客车属被告XX公司所有。被告曾某系被告XX公司驾驶员。原告骑的电动自行车属卫星监控有限公司所有。

2008年11月21日，被告XX公司就其湘x号大型客车向被告XXX保险公司投保了交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元。

长沙市公安局交警支队雨花区交警大队于2009年1月23日作出的第x号《事故认定书》认定被告曾某在此次事故中负主要责任；原告负次要责任。

事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院住院治疗48天（从2009年1月15日至2月20日、从2009年6月10日至6月23日）。被告XX公司已支付原告的全部住院医疗费用，另原告自己还开支了门诊医疗费1424.8元、鉴定费66元、交通费272元（减去原告提交的连号车票）、亲属往返长沙交通费196元（减去原告提交的时间、地点、区间与探视原告无关的车费），以上合计1958.8元。原告诉称其衣服、鞋子、手机因交通事故损坏，但原告未举证证明。

2009年5月11日，湖南省公安厅法医检验中心作出了（2009）湘公法鉴字第X号《法医学鉴定书》，评定原告的伤情为十级伤残。

2009年6月23日，湖南省第二人民医院对原告出具的病历和出院证注明加强营养、8周内不能持重。

2009年7月22日，原告向本院提起诉讼，要求三被告连带赔偿医疗费x.14元、误工费x.35元、住宿费1920元、住院伙食补助费720元、护理费2400元、残疾赔偿金x元、营养费2000元、鉴定费1590.4元、交通费400元、财产损失费2870元、精神损害抚慰金4000元、合计x.89元。

上述事实，有长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的第x号《事故认定书》、湖南省公安厅法医检验中心作出的（2009）湘公法鉴字第X号《法医学鉴定书》、驾驶证、行驶证、《中国XXX财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、病历、检验报告、《证明》、照片、保险单、户口本、医疗费、鉴定费发票及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。

本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。被告曾某驾车行经人行横道未停车让行，应负此次事故的主要责任，原告未下车推行，应负此次事故的次要责任。长沙市雨花区交警大队的事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信。被告曾某是被告XX公司驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，其赔偿责任应由雇主承担。被告XXX保险公司与被告XX公司签订了道路交通事故强制责任保险合同，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤后已开支门诊医疗费1424.8元、鉴定费66元、交通费468元。湖南省公安厅法医检验中心是具有鉴定资格的鉴定机构，原告作伤残鉴定时其伤情已基本稳定，本院对（2009）湘公法鉴字第X号《法医学鉴定书》予以确认。原告受伤构成十级伤残，残疾赔偿金为x.4元（x.2×20×10%），原告仅主张x元，本院予以支持；原告从受伤至定残的时间为115天，取出内固定住院13天，合计128天，湖南省第二人民医院对原告出具的病历注明8周内不能持重，但原告未举证证明其工作性质必须持重，故上述病历注明的时间不应计入误工时间，从原告提交的工资表看，原告受伤后，其工作单位仍然发给原告基本工资，原告受伤前三个月的绩效工资（业务提成费）平均为2010元，故原告的误工费为8576元（2010÷30×128）；住院伙食补助费为1440元（30×48），原告仅主张720元，本院予以支持；护理费为2558.86元（x÷365×48），原告仅主张2400元，本院予以支持；原告要求被告赔偿亲属住宿费1920元，因无依据，本院不予支持；湖南省第二人民医院对原告出具的病历和出院证注明加强营养，本院酌情认定原告的营养费为1000元；被告曾某违章驾驶，伤害原告身体，致原告残疾，给原告造成了较大的心理、精神伤害，应当适当赔偿原告精神损害抚慰金4000元。原告骑的电动自行车属卫星监控有限公司所有，原告不是该电动自行车的所有人，无权主张赔偿。原告还要求被告赔偿手机、衣服、鞋子损失费，但原告未举证证明其手机、衣服、鞋子已损坏，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费1424.8元，2、鉴定费66元，3、残疾赔偿金x元，4、误工费8576元，5、交通费468元，6、住院伙食补助费720元，7、护理费2400元，8、营养费1000元，9、精神损害抚慰金4000元，合计x.8元。被告XXX保险公司承保的医疗费用赔偿限额为x元，该项目赔偿涉及医疗费1424.8元、住院伙食补助费720元，合计2144.8元，未超过医疗费用赔偿限额；交强险死亡伤残赔偿限额为x元，该项目赔偿涉及残疾赔偿金x元、鉴定费66元、交通费468元、误工费8576元、护理费2400元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计x元，未超过死亡伤残赔偿限额，故上述费用均应由被告XXX保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决书生效后5日内赔偿原告雷某因交通事故遭受的损失x.8元；

二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。

若被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。

本案受理费805元，因适用简易程序减半收取403元，由原告雷某负担283元，被告湖南XX巴士有限责任公司负担120元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员付冰

二○○九年九月一日

代理书记员黄梦维