公诉机关开封市禹王台区人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日生。1997年9月15日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六年，2001年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年7月12日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于杞县看守所。

开封市禹王台区人民检察院以豫汴禹检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，由开封市中级人民法院指定管辖，于2009年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月25日公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员付军英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

开封市禹王台区人民检察院指控：2009年7月11日下午2时许，被告人刘某某伙同他人经预谋后，在本市X路西段宏达家园南X号楼X号“韩记秘制地锅鸡”门前，盗窃豫x五菱之光面包车内红色女士提包一个，内有人民币x元及其他物品（涉案物品已追回，并发还被害人）。上述事实，有被告人刘某某供述、被害人石XX报案材料及陈述、证人韩XX证言、开封市公安局禹王台分局扣押、发还物品清单、抓获证明、盗窃现场方位图及照片、开封市顺河回族区人民法院刑事判决书等证据证实。认为被告人刘某某伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。

被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实提出异议。称其没有事先预谋。

经审理查明：2009年7月11日下午2时许，被告人刘某某伙同他人预谋后，在本市X路西段宏达家园南X号楼X号“韩记秘制地锅鸡”门前，盗窃豫x五菱之光面包车内红色女士提包一个，内有人民币x元及其他物品。赃物追回后，已发还被害人。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人刘某某的供述：2009年7月11日下午2时许，我骑自行车在曹门碰到“小狗”。他说：‘咱俩出来转转（指盗窃）’。我就同意了。后我俩骑车在东郊一小区门口（标准件厂对面），我在旁边望风，“小狗”从一辆汽车上偷了一个红色女式提包，内有人民币1万余元。后我被巡逻的公安人员抓获。

2、被害人石XX的报案材料及陈述：2009年7月11日下午2时许，我与爱人韩XX将豫x五菱面包车，停放在宏达家园小区其开的“韩记秘制地锅鸡”店门口。我下车时，随手将红色提包放在副驾驶坐上。后发现提包被盗，内有人民币x余元及银行卡、身份证等物品。

3、证人韩XX证言：2009年7月11日下午2时许，我将豫x五菱面包车停放在宏达家园小区其开的店门前。我爱人石XX下车时，将红色提包放在了副驾驶坐上。后发现提包丢失，内有现金x余元。

4、开封市公安局顺河分局汴公（顺）勘[2009]

x号现场勘验检查工作记录、方位图和照片证实：被盗现场及所盗物品情况。

5、抓获证明证实：2009年7月11日15时许，公安人员在巡逻时，发现两名男子各骑一辆自行车，其中一男子车篮内放一红色提包，经盘问检查，包内有现金x余元。刘某某对其参与盗窃的事实供认不讳，遂将其抓获，另一名男子逃跑的事实。

6、开封市公安局禹王台分局扣押、发还物品清单证实：扣押被盗赃物红色提包、中国邮政储蓄卡、存折、身份证各一个、人民币x元。后石XX将上述物品领取的事实。

7、开封市顺河区人民法院（1997）顺刑初字第X号刑事判决书和释放证明证实：1997年9月15日，刘某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年7月27日被减刑释放。

以上证据来源合法，并经法庭质证，证据之间能相互印证，形成完整的证据体系，本院予以认定。

本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某称没有事先预谋的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月12日起至2013年7月11日止）。

（罚金自判决发生法律效力的第二天起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长曹兴华

审判员李艳姝

审判员李晶

二○○九年九月二十七日

代书记员杨晨