重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）石法民初字第X号

原告冉XX，男，生于X年X月X日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，退休干部，住该县X镇万寿大道X号1-1。

委托代理人谭千富，石柱县法律援助中心法律工作者。

委托代理人冉XX（与原告系叔侄关系），生于X年X月X日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，住该县X镇XX南路X号。

被告曾XX，女，生于X年X月X日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住该县X镇XX大道X号1-1。

委托代理人谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。

委托代理人崔美荣，重庆经冠律师事务所实习律师。

原告冉XX诉被告曾XX离婚一案，本院于2010年10月12日受理后，依法由审判员冉志明适用简易程序并于2010年11月5日不公开开庭进行了审理。原告冉XX及委托代理人谭千富、冉XX，被告曾XX及委托代理人谭长贵、崔美荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冉XX诉称，原告与被告均系丧偶后经人介绍相识，不久便同居生活。在认识一个星期后，于1992年9月10日，双方到南宾镇人民政府办理了结婚登记。婚后双方关系一般，后因双方性格差异及生活琐事时常发生吵闹，特别是在经济方面，被告将原告的退休工资占为己有，被告对原告的亲戚不能以礼相待，造成双方矛盾加剧。被告对原告生病期间不但不关心，还将原告的退休工资私自存入银行1.7万元，未经原告同意，被告擅自在其老家修坟花去近3万元，造成原告经济困难，最令人伤心的是被告把锁换掉，造成原告有家不能回，双方矛盾进一步加深。原告认为夫妻感情确已破裂，为此向法院起诉，要求法院判决原、被告离婚。

被告曾XX辩称，原告所诉的事实不实，我与原告结婚18年来关系很好，原告的退休工资用于家庭开支，还共同修建了原、被告的共坟，我不同意离婚，请求法院驳回原告的请求。

经审理查明，原告与被告均系丧偶，1992年9月经人介绍相识，之后双方便同居生活。1992年9月10日，双方到南宾镇人民政府办理了结婚登记。婚后双方关系较好，原告每月2700元的退休工资用于家庭生活等开支。在2008年，原告与被告还共同修建了共坟，耗资约2万元，原告住院治病期间，被告也前往医院照料护理。2010年10月以来，双方为家庭琐事和经济问题发生口角矛盾，原告到其儿子家生活。原告认为夫妻感情确已破裂，特向法院起诉要求与被告离婚。

上述事实有原告提供的婚姻状况证明复印件、共坟现场照片、医院钟世洪医生的证实、修坟人陈益贵的证实以及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认采信；对原告、被告提供的其余证人的证言，双方质证都提出不真实的异议，本院审查认为，双方提供证人的证言，其可信度相对不高，因此，本院不予采信。

本院认为，原告与被告均系丧偶再婚，婚前虽然双方了解不多、时间短暂，但再婚后共同生活十八年之久，期间，原告的退休工资交由被告开支，还共同请人修建了共坟，原告生病被告也到医院照料，双方夫妻感情较好。近一个月来虽然为家庭琐事发生口角争执，但夫妻感情尚未破裂，原告所举证据，尚不足以证明其夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条第二款之规定，判决如下：

驳回原告冉XX的本次诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告冉XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员冉志明

二0一0年十一月十一日

书记员周胜