公诉机关博爱县人民检察院。

被告人皇甫明阳，男，20岁。因涉嫌故意伤害犯罪于2010年7月12日被博爱县公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现押于博爱县看守所。

被告人皇甫智波，男，19岁。因涉嫌故意伤害犯罪于2010年7月14日被博爱县公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现押于博爱县看守所。

被告人张某某，男，21岁。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2010年8月21日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于博爱县看守所。

博爱县人民检察院以博检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某犯聚众斗殴罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵冬霞、赵静静出庭支持公诉，被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年11月6日下午，被告人皇甫明阳与皇甫xx（另案处理）到博爱县X村皇甫大寨家找皇甫xx时，与正在皇甫xx家打牌的皇甫xx发生了争执，后被拦开。当日18时许，皇甫xx与皇甫xx打电话相约见面，皇甫xx纠集皇甫明阳、皇甫智波、仝xx等十几人，仝xx又叫上被告人张某某，在张茹集村南地手持钢管对皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx殴打，致其受伤。经博爱县公安局法医鉴定，皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx的损伤程度为轻伤，皇甫xx、皇甫xx的损伤程度不构成轻伤。

本院审理期间，受害人皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx与被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某就民事赔偿问题自行达成和解协议，并已履行完毕。

上述事实，被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证被害人皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx、皇甫xx的陈述，博爱县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，抓获证明、户籍证明，协议书、谅解书及收条等证据在案。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某积极参加持械聚众斗殴，致三人轻伤，已构成聚众斗殴罪。博爱县人民检察院指控被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某犯聚众斗殴罪成立。本案系共同犯罪。在本院审理期间，被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某积极赔偿被害人经济损失，且已履行完毕并取得了被害人的谅解。被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某在本院审理期间自愿认罪且态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见〉（试行）》第九条之规定分别对被告人皇甫明阳、皇甫智波、张某某进行处罚。判决如下：

一、被告人皇甫明阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人皇甫智波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长郭凯世

审判员张瑞明

审判员魏贺

二○一○年十二月三日

书记员郜东霞