上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2009）嘉民一（民）初字第X号

原告樊某某。

被告金某某。

原告樊某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某某及其被告金某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告樊某某诉称，原、被告婚后夫妻感情一直较好。自2000年起，因家庭琐事经常发生争吵，加之无共同语言，致夫妻不睦，为此，原告有外遇，原告曾外出居住。后经亲友劝说，才回家居住。但一直得不到被告的谅解，致夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚。

被告金某某辩称，原告所述失实。原、被告夫妻感情一直较好。因原告有外遇，夫妻有矛盾。但被告念及以往的夫妻及子女尚年幼，故一直未予计较。因夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1988年7月经人介绍相识恋爱，恋爱期间感情很好。1988年10月6日登记结婚，X年X月X日生育一女取名樊某。婚后，夫妻感情较好。近年来，因原告有外遇，致夫妻不睦。在原告表示与外遇断绝往来的前提下，被告予以了谅解，夫妻关系有所改善。在此期间原告仍与该女保持联系，但被告一直采取宽宏的态度。2009年夏，因原告的兄弟欲翻建房屋需拆除原、被告的房屋，原、被告意见不一，故涉讼。

审理中，被告表示考虑到夫妻感情尚未破裂，而且子女即将高考、为子女有一个完整的家庭，愿既往不咎，谅解原告，故不同意离婚。但原告坚持要求离婚。

以上事实，有结婚证、庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦建立了深厚的夫妻感情。由于原告未树立正确的婚姻家庭观，与她人发生不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。今后，只要原告以家庭利益、子女利益为重，断绝不正当关系，而被告能真正做到既往不咎、谅解原告，夫妻感情是可以弥补的。鉴于夫妻感情尚未破裂，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告樊某某要求与被告金某某离婚之诉讼请求不予准许。

本案受理费200元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱筱菁

二○○九年十一月六日

书记员陈培瑶

审判员朱筱菁

书记员陈培瑶