原告（反诉被告）李某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

原告（反诉被告）和某某，女，X年X月X日出生，汉族，系李某甲妻子。

委托代理人赵文，河南海博律师事务所律师。

被告（反诉原告）程某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告（反诉原告）李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，系程某某妻子。

委托代理人韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，退休教师。

原告（反诉被告，以下称原告）李某甲、和某某诉被告（反诉原告，以下称被告）程某某、李某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理后，依法由审判员黄某庆独审判。于2010年1月7日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人赵文及二被告、二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

二原告起诉认为，原告曾雇佣被告程某某为其开车。2009年6月21日晚7时许，二被告到原告家将罚款票据交给原告。并将代原告缴纳的罚款取走。被告在收款后对二原告大声辱骂，并动手殴打二原告，致二原告受伤。二原告受伤后到阳庙镇卫生院治疗，后转入博爱县人民医院治疗。被告程某某受到博爱县公安局的治安行政处罚，但拒不赔偿二原告的经济损失，因此诉至法院要求判令：1、被告向原告赔礼道歉，并消除影响。2、被告赔偿原告李某甲医疗费1125.9元，赔偿原告和某某医疗费980.2元。3、二被告赔偿二原告的误工经营损失7500元。

二被告答辩反诉认为，二被告在讨要为原告垫付的400元罚款时，遭二原告谩骂。原告李某甲在取款过程某，和某某对李某乙辱骂并撕扯，李某甲在取回钱交给程某某后也对二被告进行殴打。在被人拦开后李某甲又将被告的摩托车推倒并乱砸起来。被告李某乙先后在苏家作村卫生所、阳庙镇卫生院治疗，据此请求判令：1、二原告赔偿李某乙医疗费403.3元。2、赔偿摩托车损失900元。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告李某甲、和某某医疗费用是否应由被告承担及二原告误工损失的具体数额；2、被告李某乙受伤由谁造成，反诉的医疗费用是否合理；3、程某某修理摩托车费用是否合理。

庭审中，原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据，1、病历4份及诊断证明书2份，证明二原告受伤的事实。2、二原告的驾驶证2份，机动车行驶证、博爱县汽运公司与李某甲货车挂户合同、停运证明各一份，证明二原告的误工经营损失。3、医疗费票据10张，证明二原告的医疗费用。4、博爱县公安局行政处罚决定书1份，证明二原告系被告程某某殴打致伤。5、尉氏县交警队处罚决定书1份。

被告对以上证据质证后，发表意见如下：1、对二原告驾驶证、停运证明、货车挂户合同、尉氏县交警队处罚决定书等证据材料真实性无异议，但与本案无关。2、博爱县公安局行政处罚决定书真实性无异议，但其内容不合理，现被告正在申诉（无手续出示）。3、对李某甲2009年7月22日的阳庙镇卫生院病历有异议，事隔1月诊断不能证明系被告所伤。李某甲在阳庙卫生院的医疗费与病历不相对应。4、二原告门诊治疗无相应处方、一日清单和某销单据相印证。二原告到县人民医院治疗属擅自寻医，被告不应承担其在人民医院产生的费用。

被告为支持自己的主张，提交了下列证据，1、阳庙镇卫生院处方、一日清单、医疗收费专用票据各4份，怀村村委会证明、阳庙卫生院诊断证明、阳庙卫生院证明、苏家作村卫生所证明各1份，苏家作村卫生所处方3份，以此证明被告李某乙受伤后的花费情况。2、博爱县公安局行政处罚决定书1份，焦作市商业定额发票9张，证明李某甲损毁程某某摩托车及修车费用。

原告对以上证据质证后，发表意见如下：1、阳庙卫生院诊断证明与事情发生相距3天，时间不一致，不能证明与本案有关。2、对怀村村委会证明、阳庙卫生院4份处方，一日清单4份，真实性无异议，但与本案无关。3、医疗费专用票据有异议，2009年12月26日的票据与本案无关，其余3份不真。苏家作村卫生所证明、处方，无负责人签名，不真实。3张处方无收费票据印证。4、对博爱县公安局行政处罚决定书，真实性无异议。焦作市商业定额发票有异议，机动车维修应有专用票据。

对双方均无异议的证据，本院确认其效力，作为本案定案依据。原告提交的李某甲2009年7月22日的阳庙卫生院病历，因距伤害时间过长不能证明系被告所伤，对其效力本院不予确认。原告提交的李某宿第一卫生所收费单据，不符合法律规定，对其效力本院不予确认。原告提交的其余医疗费单据，能够与病历、诊断证明相互印证且形式合法，与本案案件事实有关联，对其效力本院予以确认。原告提交的博爱县公安局2009第X号行政处罚决定书，被告称不服处罚正在申诉因无相关证据证明，故被告所提异议不成立，本院确认该处罚决定书的证明效力。原告所提交的驾驶证、机动车行驶证、博爱县汽运公司货车挂户合同、停运证明、尉氏县交警队处罚决定书，因缺乏与本案的关联性，对其效力本院不予确认。被告提交的阳庙卫生院处方，一日清单、2009年6月24、25、27日3张医疗收费专用票据、诊断证明、阳庙卫生院证明、怀村村委会证明等证据材料能够相互证明本院确认其证明效力。被告提交的2009年12月26日医疗费专用票据，因与事情发生之日相距时间过长，与本案无关联性，对其效力本院不予确认。被告提交的苏家作村卫生所处方、证明、焦作市商业定额发票，因其形式不合法，对其效力本院不予确认。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2009年6月21日19时许，程某某骑摩托车带李某乙到李某甲家要帐，李某甲将钱给程某某后，和某某同程某某、李某乙发生争吵，并开始撕打，程某某将和某某打伤。李某甲看到后与程某某、李某乙发生撕打，程某某将李某甲打伤。在双方撕打过程某李某乙被打伤。随后李某甲将程某某的豪爵125型摩托车左偏箱砸烂。李某甲、和某某受伤后，先后在阳庙卫生院、博爱县人民医院进行治疗，李某甲共花费医疗费1125.9元，诊断证明建议休息两周，和某某共花费医疗费935.2元，诊断证明建议休息两周。李某乙在阳庙卫生院共花费医疗费232.4元。

另查，2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元。

本院认为，公民享有生命健康权。被告程某某将原告李某甲、和某某打伤，侵犯了二原告的健康权，应当赔偿二原告的损失。二原告主张的误工经营损失，因无合法依据，应以农村居民人均纯收入计算为宜。二原告要求二被告赔礼道歉、消除影响的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告李某乙反诉要求二原告赔偿其损失，理由正当，本院予以支持。被告程某某反诉要求二原告赔偿其摩托车损失，因提交的票据不符合法律规定，不能证明摩托车的维修费用，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和某民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：

一、被告程某某应在本判决生效后十日内，赔偿原告李某甲医疗费1125.9元、误工费183元；赔偿原告和某某医疗费935.2元、误工费183元，本项合计2427.1元。

二、原告李某甲、和某某应在本判决生效后十日内，赔偿被告李某乙医疗费232.4元。

三、驳回二原告的其他诉讼请求。

四、驳回二被告的其他诉讼请求。

案件受理费25元，反诉费25元，专递费60元，合计110元，二原告负担50元，二被告负担60元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员黄某庆

二○一○年三月二十九日

书记员张继红