公诉机关南宁市良庆区人民检察院。

被告人陆某甲。

被告人陆某乙。

辩护人王某某，国海（略）事务所（略）。

被告人陆某丙。

辩护人马某某，至善（略）事务所（略）。

南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙犯抢劫罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员玉尚龙出庭支持公诉，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙及辩护人王某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2009年6月13日20时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙经密谋后，决定以乘坐出租车为由，将司机骗至偏僻路段，伺机进行抢劫。当晚23时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙在南宁市X路X路口，以乘坐被害人李XX驾驶的出租车到安吉大道为由，将被害人李XX骗至安吉高速公路出口对面的小路，由被告人陆某丙看风，被告人陆某甲、陆某乙持刀威胁被害人李XX，抢走被害人李XX的人民币300多元、手机一部（价值人民币150元）。后被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙又在南宁市安吉客运站附近以乘坐被害人马X驾驶的出租车到南宁市良庆区玉洞为由，将被害人马某疗现心际炝袂从ǘ到芬侣实q电子公司附近时，以同样方法抢走被害人马X的人民币200多元、美元1元、手机两部（共价值人民币170元）。案发后，公安人员在良庆区X路“铁三角烧烤店”内将被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙抓获，并缴获了全部赃款、赃物。当庭举出的证据有：接受刑事案件登记表，抓获经过和户籍证明，扣押和返还物品清单，被害人李XX、马X陈述，估价鉴定结论书，指认照片，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙供述等证据。公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙以非法占有为目的，结伙使用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。

被告人陆某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

被告人陆某乙及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩护人提出：被告人陆某乙不是犯意的提出者；是酒后实施的抢劫行为，没有实施暴力殴打，主观恶性不大；初犯，认罪态度较好。要求从轻处罚。

被告人陆某丙及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人提出，被告人陆某丙在共同犯罪中是从犯，初犯，认罪态度较好，有悔罪表现。要求从轻处罚。

经审理查明，2009年6月13日20时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙经密谋后，决定以乘坐出租车为由，将司机骗至偏僻路段，伺机进行抢劫。当晚23时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙在南宁市X路X路口，以乘坐被害人李XX驾驶的出租车到安吉大道为由，将被害人李XX骗至安吉高速公路出口对面的小路，由被告人陆某丙看风，被告人陆某甲、陆某乙持刀威胁被害人李XX，抢走被害人李XX的人民币300多元、手机一部（价值人民币150元）。后被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙又在南宁市安吉客运站附近，以同样的方法将被害人马某疗现心际炝袂从ǘ到芬侣实q电子公司附近，抢走被害人马X的人民币200多元、美元1元、手机两部（共价值人民币170元）。案发后，公安人员在良庆区X路“铁三角烧烤店”内将被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙抓获，并缴获了全部赃款、赃物。

上述事实，经庭审质证的证据有:

1、接受刑事案件登记表说明案件的来源；

2、抓获经过证实2009年6月14日凌晨零时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙在南宁市良庆区X路铁三角烧烤店，被公安机关抓获归案；

3、户籍证明证实陆某甲、陆某乙、陆某丙的身份情况；

4、扣押和返还物品清单证实公安人员从陆某乙处扣押到x牌大灵通壹台、人民币50元和小刀壹把；从陆某甲处扣押到诺基亚手机壹部、x牌手机壹部、人民币499.90元，美元1元和小刀壹把。破案后，已将x牌手机壹部、人民币320元返还李XX；诺基亚手机壹部、x牌大灵通壹台、人民币229.90元和美元1元返还马X的事实；

帧∠统负现杖て抵甘址∠怀谖嫌心彩呒俑饭雎诔钥娑拿〉沸吐虾心际炝袂从ǘ到芬侣实q电子公司附近，三被告人归案后对作案现场、工具及赃物分别进行指认的事实；

6、南宁市价格认证中心南价鉴［2009］991、X号涉案物品价格鉴定结论书证实2009年6月13日被抢的诺基亚3100型手机、信威CW61-18D大灵通和x牌x型手机各壹部，案发时的价格分别为50元、120元和150元的事实；

7、被害人李XX陈述证实2009年6月13日晚上，其驾驶出租车在南宁市X路X路口，搭乘3名男青年到安吉高速公路出口对面的小路，后被他们持刀抢劫人民350多元及一部杂牌红色手机的事实经过；

8、被害人马X陈述证实2009年6月13日23时许，其驾驶出租车在安吉大道客运站附近，搭乘忻嗄昵侥嫉炝袂从ǘ到芬侣实q电子公司门口附近，被他们持刀抢劫200多元、诺基亚3100型直板红色手机和蓝色直板x牌大灵通各壹部的事实经过。

被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙的供述供认2009年6月13日晚上，他们酒后商量以乘坐出租车为由，将司机骗至偏僻路段，伺机进行抢劫。当晚22时许和23时许，他们分别将两辆出租车骗至偏僻路段，后由陆某甲、陆某乙持刀威胁司机实施抢劫，被告人陆某丙负责望风的犯罪经过。

以上证据，经庭审认证、核实，予以确认。

本院认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙以非法占有为目的，结伙使用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某甲、陆某乙在共同犯罪中负责持刀威胁、搜身抢财物，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆某丙在共同犯罪中负责放风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人陆某乙、陆某丙辩护人提出的两被告人是初犯、认罪态度较好的辩护意见，符合本案事实，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人陆某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；并处罚金人民币4000元。

二、被告人陆某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月；并处罚金人民币4000元。

三、被告人陆某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币4000元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长杨秀昌

审判员黄某毅

人民陪审员周树立

二О一О年四月十九日

书记员彭俏杏