原告范某，男，某汉族，住（略）。

被告朵某，女，汉族，住（略）。

原告范某诉被告朵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员周某独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼。被告朵某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告范某诉称，2009年8月20日，原、被告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币（以下币种同）1,151.60元、交通费167元、误工费2,902元、精神损害抚慰金2,000元。

被告朵某未作答辩。

经审理查明，2009年8月20日20时10分，上海市浦东新区X路、某路口，被告驾驶号牌苏JD电动x电动车沿某路北侧非机动车道由西向东行驶至上述地点，遇原告驾驶号牌苏x电动自行车沿高科中路北侧非机动车道由东向西行驶至上述地点，遇绿灯进入路口直行，两车相撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故全部责任、原告不承担事故责任。2009年12月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。

上述事实有，上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书（简易程序）、误工证明、工资清单、庭审笔录各1份，交通费凭证1页，上海中医药大学附属某医院CT检查诊断报告单2份，上海中医药大学附属某医院门急诊医药费专用收据12份等证据，在案佐证。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定被告承担事故全部责任，被告依法应承担赔偿责任。

赔偿费用的计算问题。原告要求赔偿的医药费1,151.60元、交通费167元、误工费2,902元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的精神损害抚慰金2,000元，根据本案的实际情况，原告该诉讼请求不符合法律规定，故本院不予支持。被告朵某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告朵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某医药费1,151.60元、交通费167元、误工费2,902元，共计人民币4,220.60元；

二、驳回原告范某要求被告朵某赔偿精神损害抚慰金2,000元的诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告朵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员周伟忠

书记员周丽萍