公诉机关贵阳铁路运输检察院。

被告人刘某（绰号某X），男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2010年5月10日被抓获并被限制人身自由，5月12日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。

被告人陈某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年5月10日被抓获并被限制人身自由，5月12日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。

贵阳铁路运输检察院以贵铁检公刑诉[2010]第X号起诉书指控被告人刘某、陈某某犯盗窃罪，于2010年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派副检察长曹某、检察员赖某某出庭支持公诉，被告人刘某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

贵阳铁路运输检察院起诉书指控，2010年4月21日凌晨1时左右，被告人刘某、陈某某潜入沪昆线滥坝车站货场货一道站台，将待装车的电解铝锭54块盗走，价值人民币x.5元；2010年4月23日凌晨1时左右，被告人刘某、陈某某、滕某美（另处）潜入沪昆线滥坝车站货场货一道站台，将待装车的电解铝锭38块盗走，价值人民币x元。

公诉机关依据物证、书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人刘某、陈某某触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。据此，诉请本院依法判处。

被告人刘某、陈某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，且未向法庭提交证据。

经审理查明：

一、2010年4月21日凌晨1时左右，被告人刘某、陈某某二人乘坐由陈某某开的一辆牌照为贵x的凯马牌小型货车来到沪昆线滥坝车站货场，将待装车的电解铝锭54块盗走，共计价值人民币x.5元，后二人将铝锭转卖他人，案发后，公安机关追回全部被盗铝锭并已发还失主单位。

上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实：

1.贵州省六盘水双元铝业有限责任公司仓储部报案材料，证实2010年4月21日发现铝锭被盗的事实；

2.贵阳铁路公安处扣押物品清单，证实扣押铝锭及贵x凯马牌白色小型货车一辆的事实；

3.贵州省六盘水双元铝业有限公司仓储部的收条，证实公安机关已将扣押的铝锭发还的事实；

4.贵州省六盘水双元铝业有限公司职工王巨某、看守员王光某的证言，证实发现铝厂的铝锭被盗的事实；

5.被告人刘某、陈某某在公安机关的供述，均供认二人参与此次盗窃铝锭的事实，且二人供述相互印证；

6.收赃人邓某某、吴某的证言，证实从刘某、陈某某处收购铝锭，并转卖至六盘水新澳公司的事实；

7.六盘水新澳公司职工申某某、佘某某的证言，均证实曾收购铝锭的事实；

8.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所的称量说明，证实被盗铝锭的重量；

9.水城县物价局价格认证中心水价认字（2010）X号价格认证结论书，证实被盗铝锭的价值；

10.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所公（刑）勘[2010]X号现场勘验检查工作记录，证实作案的时间及地点。

二、2010年4月23日凌晨1时左右，被告人刘某、陈某某、滕某美（另处）三人乘坐由陈某某开的一辆牌照为贵x的凯马牌小型货车来到沪昆线滥坝车站货场，将待装车的电解铝锭38块盗走，共计价值人民币x元，后三人将铝锭转卖他人，案发后，公安机关追回全部被盗铝锭并已发还失主单位。

上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实：

1.贵州省六盘水双元铝业有限责任公司仓储部报案材料，证实2010年4月23日发现铝锭被盗的事实；

2.贵阳铁路公安处扣押物品清单，证实扣押铝锭及贵x凯马牌白色小型货车一辆的事实；

3.贵州省六盘水双元铝业有限公司仓储部的收条，证实公安机关已将扣押的铝锭发还的事实；

4.贵州省六盘水双元铝业有限公司职工王巨某、看守员王光某的证言，证实发现铝厂的铝锭被盗的事实；

5.贵州省六盘水双元铝业有限公司装卸工李某某的证言，证实2010年4月23日发现三人在盗窃铝锭的事实；

6.被告人刘某、陈某某在公安机关的供述，均供认二人伙同滕其美参与此次盗窃铝锭的事实，且二人供述相互印证；

7.收赃人邓某某、吴某的证言，证实从刘某、陈某某处收购铝锭，并转卖至六盘水新澳公司的事实；

8.六盘水新澳公司职工申某某、佘某某的证言，均证实曾收购铝锭的事实；

9.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所的称量说明，证实被盗铝锭的重量；

10.水城县物价局价格认证中心水价认字（2010）X号价格认证结论书，证实被盗铝锭的价值；

11.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所出具的在逃说明，证实同案人滕某美在逃的事实；

12.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所公（刑）勘[2010]X号现场勘验检查工作记录，证实作案的时间及地点。

此外，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实：

1.贵阳铁路公安处滥坝车站派出所出具的抓获经过及情况说明，证实二被告人被抓获的时间、地点及经过；

2.户籍证明，证实二被告人的身份情况；

3.刑事科学技术照片，当庭出示经二被告人辨认无误。

上述证据来源合法,客观真实,相互印证，且与本案事实相关联，应作为认定本案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某、陈某某伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币x.5元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。贵阳铁路运输检察院对二被告人犯盗窃罪的指控成立，应予以支持。本案系共同犯罪，归案后，二被告人认罪态度较好，且赃物全部被追回，均可酌情从轻处罚。为了维护铁路治安秩序，保护公司财产不受侵犯，判决如下：

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定：

被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2010年5月10日起至2014年11月9日止）。

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定：

被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2010年5月10日起至2014年11月9日止）。

三、依照《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定：

对被告人刘某、陈某某判处的罚金在判决生效后一个月内缴纳。

四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：

随案移送的贵x凯马牌白色小型货车一辆予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长吉玲

审判员管仁厚

审判员赖佳鹃

二Ｏ一Ｏ年九月七日

书记员刘某

附相关法律条文

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃

的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。