原告王XX，男，汉族，1982年7月26日。

委托代理人崔付中，河南汇恒律师事务所律师。

被告赵某，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人薛丽涛，漯河市源汇区大刘法律服务所（略）。

原告王XX诉被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系自由恋爱，于2005年7月份登记结婚，2007年11月29日儿子王XX出生。原、被告婚前恋爱过程中感情时好时坏，感情基础不好，婚后感情没有进一步发展，因被告怀疑原告有外遇，经常和原告闹，长期不让原告回家，双方因此分居。原、被告多次提出离婚，均因原告父母的劝阻而勉强生活下去，被告仍然和原告冷战，导致双方感情不断恶化。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活下去，特起诉其请求判令双方离婚。

被告辩称，被告不同意离婚，理由如下：1、原告所诉与事实不符，&#x;原被告双方于2003年自由恋爱并同居，期间感情很好，&#x;原、被告于2005年登记结婚，结婚后原告经常沉迷于网络并有外遇，对被告经常实施家庭暴力，经常不回家居住与其他女人同居，其行为违反《婚姻法》第三条及第四条之规定，原告属于婚姻过错方，应承担赔偿责任；2、婚生儿子王XX出生以来一直由被告抚养照顾，为了孩子健康成长，应由被告抚养，原告承担抚养费；3、原告诉讼请求没有涉及夫妻共同财产，应依法分割；4、被告现自己带孩子，无生活来源，无居住条件，根据《婚姻法》有关规定，被告属于生活困难，如果法院判决离婚，原告应该给于帮扶；5、婚生儿子王XX出生后一直由被告抚养，原告不管不问没有尽到父亲责任，应支付生活费、抚养费自出生至今。

经审理查明，原、被告2003年自由恋爱，于2005年3月28日在召陵区民政局登记结婚，2007年11月29日婚生儿子王XX。原、被告婚后感情不和，多次协商离婚，庭审中被告出具了自2009年5月11日以来男方书写的三份离婚协议书，其中一份由原告王XX及其父母王铁旦、蒋拴的签名，该协议书表示：双方离婚，婚生儿子王XX由女方抚养，男方不负担抚养费，召陵区X街路北王XX和赵某所有的房产一套（有11间房）归女方和王金硕所有（该房只能居住，不能出售），双方无债权债务纠纷，该协议书女方赵某未签字。该房屋位于召陵区X街路北。

另查明，王XX在孙庄乡X村开有一名称为郾城区鹤鸣制冷设备维修服务部的门面房。2009年河南省城镇居民人均消费性支出为9566.99元／年。

本院认为，原、被告婚后感情不和，曾多次协商离婚，并于一年内有三份书面离婚协议书，女方赵某虽未在协议书上签字，双方婚姻确已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告王XX请求离婚，本院予以支持。原、被告婚生儿子王XX于X年X月X日出生，年龄幼小随其母赵某生活有利于其健康成长，应由被告赵某抚养，原告王XX承担抚养费。2009年河南省城镇居民人均消费性支出为9566.99元／年，人均月消费支出为800元，原告王XX是个体工商户，收入较高，抚养费应每月支付400元。原、被告夫妻共同财产，郾城区鹤鸣制冷设备维修服务部和位于召陵区X街路北王XX和赵某所有的房产一套（有11间房），由于被告赵某没有地方居住还需抚养王XX，原告王XX及其父母曾协议同意将该房产归赵某，故该房产归赵某所有，郾城区鹤鸣制冷设备维修服务部归原告王XX所有。被告赵某称有债务，但其未提供证据证明，应认定为双方无债权债务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告王XX与被告赵某离婚；

二、婚生儿子王XX随被告赵某生活，由其抚养，原告王XX每月给付400元的抚养费，自2010年9月始至王XX18周岁止。待王XX有识别能力时随父随母由其自择；

三、婚后共同财产门面房郾城区鹤鸣制冷设备维修服务部归原告王XX所有，位于召陵区X街路北王XX和赵某所有的房产一套（有11间房）归被告赵某所有。

本案受理费300元，由原告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长韩春莹

审判员王德恩

审判员张辉

二0一0年八月三十日

书记员张亚飞