秀山土家族苗族自治县人民法院

民事判决书

（2010）秀民初字第x号

原告杨XX，女，47岁，------。

被告石XX，男，44岁，------。

原告杨XX诉被告石XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告石XX出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨XX诉称：我与被告经人介绍相识，1990年正月12日登记结婚，1992年正月7日生育一子，取名石XX。由于是经人介绍，相互了解不够，加之双方性格不和，感情一直不好，经常吵闹。我看在小孩的份上一直忍让，现双方已分居。我与被告结婚前感情基础不牢，婚后感情一直不好，经常吵闹发展到现在的分居、冷战，夫妻感情已破裂。请求法院判决我们离婚。离婚后要求分割共同财产中的住房一套，并要求被告石XX给予生活帮助2--5万元。

被告石XX辩称：一是我们之间已无任何和好余地了，我同意与原告杨XX离婚。二是所有共同财产全部归小孩，原告杨XX不能得到任何财产。三是小孩由我抚养。她必须答应我的这几个条件，否则，因为她有第三者，我要求她赔偿我精神抚慰金10万元。

本案在审理过程中，原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据材料：

证据一、本县人民政府于1989年12月21日颁发的89字第x号《结婚证》1张。用以证明原、被告系合法夫妻，是本案适格主体。

被告石XX未向本院提供任何证据。

对于原告杨XX提供的上述证据，经庭审质证，被告石XX表示无异议，本院予以采信。

综合当事人的陈述、证据材料、庭审笔录等，本院认定以下事实：1985年原、被告经人介绍相识恋爱，1989年12月21日双方到本县婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后生育一子（取名石XX，生于1992年农历正月7日，现在读大学一年级）。由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，自2007年以来，夫妻关系一直不好，致使夫妻感情出现裂痕。2009年10月原告外出务工，自此后，双方往来较少，并产生纠纷。2010年6月24日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，坚决要求离婚。

另查明，双方对婚姻基础和婚后感情没有异议。原告在庭审中明确表示不同意被告对财产分割的主张；被告石XX要求抚养子女石XX，原告杨XX表示同意。被告石XX有肢体缺陷，为肢体残疾人。原、被告在夫妻关系存续期间无债权债务，有若干家庭共同财产（被告石XX的父母均健在，长期与原、被告共同生活）。原告杨XX无个人财产。本院受理该案后，在庭审前对被告石XX进行了询问，被告石XX明确表示与原告杨XX之间没有任何和好余地，同意与原告杨XX离婚。

本院认为，夫妻间应相互尊重，互尽义务。夫妻间因感情不和，一方起诉要求离婚，另一方同意离婚的，经调解无效，应准予离婚。本案中，原告杨XX向本院起诉要求离婚，被告石XX表示“……原告杨XX必须答应我的这几个条件，我同意与她离婚，……”，说明被告石XX有离婚之意向，故原告杨XX要求离婚的请求应予准许。被告石XX以原告杨XX不能分割任何财产为由予以抗辩，该理由不是法定事由,且并未向本院举示证据证明有和好可能的事实,本院不予采纳。关于子女抚养，原、被告均有抚养义务，因被告石XX要求抚养子女石XX，原告杨XX表示同意，不违反法律规定，本院予以支持。至于抚养费，因被告石XX未向本院明确主张，在此不作评判，但不得妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理的要求。关于原告杨XX主张分割共同财产，因数额较大，可能与家庭成员有利害关系，而且双方未对共同财产提供可靠分割依据，可另行主张，但仍享有居住权和共同分割的权利。至于原告杨XX要求被告石XX给予生活帮助费2--5万元，考虑到被告的身体缺陷和抚养子女的实际情况，本院不予支持。关于被告石XX在庭审中以原告杨XX有第三者为由主张精神抚慰金10万元，原告杨XX提出异议，经本院释明后，被告石XX仍未向本院提供证据佐证，本院碍难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条（二项）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告杨XX与被告石XX离婚。

二、婚生子女石XX由被告石XX抚养。成人后随父随母由其自择。

三、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后十五日后即发生法律效力。

原告如再次结婚，需持本院民事判决书及生效证明到婚姻登记机关登记结婚。

审判员杨林

二○一○年九月十九日

书记员田俊