上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，农民。

委托代理人王培林，河南长风（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）孟某某，女，汉族，X年X月X日出生，个体工商户。

委托代理人孙春生，郾城区城关法律服务所（略）。

上诉人李某某因与被上诉人孟某某买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人王培林，被上诉人孟某某及其委托代理人孙春生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2008年元月9日下午，被告李某某到原告处购买竹笆1300块，每块单价18元。原告派车将竹笆送到被告处，被告经过清点并接受后，当时给原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到竹笆壹仟叁佰块，每块18元整，计x元整”。署名李某某，时间为2008年元月9日.原告称事后多次追要欠款，被告至今未付。原审法院认为，债务应当偿还。被告李某某拖欠原告孟某某货款x元未及时偿还，有原告孟某某提交的被告李某某所打收条所证实，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某拖欠原告孟某某货款未付，应负本案诉争的全部责任。原审法院判决：被告李某某在本判决生效后七日内偿还原告孟某某货款人民币x元整。诉讼费390元由被告李某某负担。

上诉人李某某上诉称，原审判决认定事实错误，程序违法，故要求依法改判并参加被上诉人孟某某的诉讼请求。

本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。

本院另查明，上诉人李某某在二审庭审中出示万顺山于2009年10月21日出具的证明一份，内容为“李某某欠万顺山的货款已全部收到，其它条子作废。万顺山。”被上诉人孟某某经过质证对该证明的真实性不予认可。

本院认为，上诉人李某某拖欠被上诉人孟某某货款x元未偿还，有上诉人李某某所打收条予以证实，本院予以确认。上诉人李某某应当偿还被上诉人孟某某下欠货款x元整。上诉人李某某虽然提供有万顺山于2009年10月21日出具的证明一份，但因被上诉人孟某某对该证明的真实性有异议，且万顺山又未出庭予以证实，本院对此证明无法确认，上诉人李某某的上诉主张，因缺乏法律依据，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费390元由上诉人李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长崔喜庆

审判员赵庆祥

审判员张素丽

二○一○年十月二十六日

书记员胡琨鹏