原告王XX，男，34岁，汉族。

委托代理人张元峰，系栾川县蓝天法律服务所法律工作者。特别代理。

被告彭XX，女，19岁。

委托代理人侯金波，系河南鸾州律师事务所律师。特别代理。

原告王XX与被告彭XX财产损害赔偿纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张元峰，被告彭XX及其委托代理人侯金波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王XX诉称，2010年8月16日被告将我宾馆的营业款6528.5元丢失，后书写欠条一张，经多次催要被告拒绝归还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院依法判令被告归还欠款6528.5元。诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了被告书写的欠条，证明被告在工作期间严重不责任，致使原告财产损失6528.5元，且被告也自愿承担原告损失的事实。被告对该欠条形式上无异议，但称该欠条是在受原告胁迫的情形下书写的。对原告要证明的目的不予认可。

被告辩称，其不应该承担原告的财产损失。因为该笔款是被犯罪分子盗窃丢失的，款丢失后被告即报案，栾川县公安局已立案侦查。被告是在上班时营业款被盗，之后原告强迫被告打一欠条，否则不让走，被告怕挨打，无奈只好写下了欠条，该款不应由被告承担。

被告向法庭提交以下证据支持其辩解：

栾川县刑警大队的证明一份、公安机关立案决定书一份、报案材料一份、公安机关询问笔录一份。以上证据证明原告的损失是由犯罪分子造成的，与被告无关。公安机关正在侦察期间，该损失不应由被告承担。原告对被告提交的栾川县刑警大队证明无异议，对其余三份材料以都是复印件为由不与认可。认为以上证据不能证明被告不应承担原告损失的事实。因欠条是被告亲笔书写。

据以上情况本院认定以下案件事实：被告彭XX是原告宾馆的总台服务员，2010年8月16日被告上班期间营业款在总台无锁的抽屉里被盗。报案后，栾川县刑警大队立案侦查。款被盗的第二天，原告让被告书写欠条一张。被告称该条是在受到原告胁迫情况下写的。后原告要求被告按欠条付款，被告拒绝。

另查明，鸿星网络宾馆未经工商登记，原告王XX为该宾馆所有人。被告在原告宾馆上班一个多月时间，原告未给被告发过工资，现被告已不在原告宾馆上班。

本院认为，根据本案事实，原告提交的欠条不能证明原被告双方存在债权债务关系。原告宾馆营业款丢失的损失结果是由第三人犯罪分子盗窃造成，原告宾馆的财产权是被盗窃犯罪分子所侵害。被告彭XX作为该宾馆员工，虽有保护营业款安全的义务，但其因疏忽大意造成营业款丢失，应根据宾馆的管理制度由该宾馆作出相应的内部处理，原被告双方的关系是管理与被管理的关系，而非民法调整的平等主体之间的法律关系。不属法院民事纠纷案件受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：

驳回原告王XX的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长郭宏舟

审判员赵新普

审判员王玉柱

二0一0年十一月三日

书记员李忠阁