原告赵某某，男，1954年3月生，汉族，农民。

委托代理人杨某某，男，1960年生，汉族。

被告舞阳县X镇X村民委员会。

法定代表人王某某，村党支部书记兼村民委员会主任。

被告舞阳县X镇坡刘某第一村X组。

负责人刘某甲，村委会副主任，负责第一村X组工作。

被告舞阳县X镇坡刘某第二村X组。

负责人刘某甲，村委会副主任，负责第二村X组工作。

被告刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

原告赵某某与被告舞阳县X镇X村民委员会、舞阳县X镇坡刘某第一村X组、舞阳县X镇坡刘某第二村X组建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告舞阳县X镇X村民委员会的法定代表人，被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组的负责人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于2002年10月为舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组修建柏油路，工程竣工后，被告按合同约定支付部分工程款，尚欠x元工程款未支付。原告多次催要未果，请求判令舞阳县X镇X村民委员会支付6000元，坡刘某第一、第二村X组共同支付6000元。

被告舞阳县X村民委员会辩称，原告为吴城镇坡刘某第一、第二村X路与坡刘某民委员会无关，坡刘某村民委员会无义务支付原告修路工程款，因此，不同意原告的诉讼请求。

被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组辩称，原告修路属实，修建该路段时总造价10万元，路修完后当时第一、第二组群众已集资5万元支付给了原告，下余的5万元由吴城镇人民政府以工代赈支付，吴城镇人民政府是否支付，与坡刘某第一、第二组无关。因此，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2002年10月，原告与被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组协商，由原告为被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X村内道路X路面，工程款7万元。工程竣工后，吴城镇坡刘某第一、第二村X组支付了原告工程款5万元，之后又支付原告工程抵押金5000元，后原告合伙人领走工程款3000元，尚欠x元未支付。原告多次催要，被告坡刘某第一、第二村X组以应由第一、第二村X组支付的工程款已支付完毕，所欠原告的工程款与己无关为由拒绝支付。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对原告提供的“坡刘某一、二组村X路铺油施工合同”是复印件不认可，但认可原告为坡刘某第一、第二组铺柏油路面的事实，本院对原告于2002年为舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X村内道路X路面的事实予以确认。被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组主张对外发包路段工程总造价为10万元，原告主张其承包该路段的工程总造价7万元，应按原告主张的工程总价款7万元认定，原告为被告铺柏油路面自2002年至今已达数年，被告未提出异议，应视为原告已完全履行了合同义务。被告舞阳县X镇坡刘某第一、第二村X组主张已支付原告工程款5万元，原告认可，本院对该事实予以确认。原告主张除吴城镇坡刘某第一、第二村X组支付的5万元工程款外，后又支付了工程抵押金5000元，其合伙人已领3000元，下欠工程款x元未支付。对原告自认已支付的工程款本院予以确认。因此，原告主张应偿付下欠的工程款x元的请求，理由正当，应予支持。被告主张发包该工程时约定坡刘某第一、第二村X组支付工程款5万元，下余工程款应由吴城镇人民政府以工代赈的形式支付，原告不认可，被告又未提供相应的证据证明自己的主张，被告的主张无事实根据，本院不予支持。原告主张被告吴城镇X村民委员会应支付所欠工程款的一半，因吴城镇X村民委员会不是该建筑工程施工合同的权利义务人，对该合同的履行既无权利，也无义务，因此，原告的该项请求，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告舞阳县X镇坡刘某第一村X组、第二村X组于本判决生效后三十日内支付原告赵某某欠款x元。

二、驳回原告赵某某要求被告舞阳县X镇X村民委员会支付工程款的诉讼请求。

案件受理费100元，原告赵某某负担40元予以免交，被告舞阳县X镇坡刘某第一村X组、第二村X组分别负担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长林德成

审判员张平均

代理审判员马肖飞

二0一0年十月二十二日

书记员巩伟亚（兼）