原告王a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍xx。

被告郑a，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。

原告王a与被告郑a离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王a，被告郑a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王a诉称，原、被告于1982年5月登记结婚，婚后生有一女王b。原被告双方因性格不合等原因，时常发生争吵。婚后共同生活中，被告郑a无礼对待原告亲属，甚至动用棍棒、刀剪等伤害原告。被告还长期独揽家庭财政，拒不公开。1990年起，被告多次以各种方式向原告提出离婚，原告考虑到女儿年幼未予同意。在女儿出国后，双方已有20余月不交流，关系冷淡。综上，原告认为夫妻感情已破裂，恳求法院判令解除原、被告的夫妻关系。

被告郑a辩称，原告诉状所述并不属实。原被告之间的确有家庭纠纷，但主要原因是原告母亲的干涉造成。原告亲属曾对被告进行谩骂侮辱，但被告也未与原告母亲发生冲突。婚后，原告对家庭没有任何付出，但被告都予以容忍。被告认为，夫妻之间仍有感情，现不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1982年5月登记结婚，X年X月X日生育一女取名王b。婚初夫妻关系尚可，现为家庭生活琐事等产生矛盾，夫妻之间缺乏交流沟通。原告曾向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。法院经审理后于2009年12月7日作出（2009）徐民一（民）初字第X号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。现原告以诉称理由再次诉至本院。

在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。

以上事实，由原告提供的结婚证等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。

本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关心，相互尊重。就本案而言，原、被告系自主婚姻，结婚生活多年，应当培养和建立了一定的夫妻感情，婚姻生活中因琐事发生争执在所难免，只要双方均能树立正确的家庭观念，多一些宽容和理解，彼此关心、积极沟通，夫妻关系仍有可能得以改善。现经审查原告诉称理由，尚不足以证明夫妻感情已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：

驳回原告王a要求与被告郑a离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取计100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员陈龙

书记员吴晓霞