原告申某某，女，X年X月X日生，汉族，户（略），现住上海市浦东新区X镇X组。

被告顾某某，男，X年X月X日生，汉族，户（略），现住（略）。

委托代理人顾某某（被告顾某某父亲），男，退休，住（略）。

原告申某某诉被告顾某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包某某独任审判，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告申某某诉称，原、被告于2009年8月经法院判决离婚，婚生子顾某某随被告共同生活。顾某某现仅3周岁，需要母亲的悉心照料，而被告不尽抚养义务，还虐待打骂孩子，且不允许原告的正当探视，不利于孩子的健康成长。现原告多次上门探视均遭拒绝，故诉至法院，要求判令：原、被告婚生子顾某某随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币2,000元。

被告顾某某辩称，原告要求变更抚养关系没有法律依据，请求变更抚养关系理应不充分。在原、被告离婚案件中，双方均同意顾某某随被告共同生活，且判决离婚后原告至今未支付过抚育费。原告称被告不尽抚养义务、虐待打骂孩子不是事实，现孩子正健康成长。原告称探视孩子遭拒绝也不是事实，2009年9月29日、9月30日、10月3日、10月5日、10月10日、10月15日、11月3日、2010年2月13日、4月19日，原告均来被告处探视，但每次都对被告及被告父母进行辱骂。故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于X年X月X日生一子名顾某某。2008年11月，被告诉至本院要求与原告离婚，审理中原告同意离婚且同意儿子顾某某随被告共同生活，但因双方就抚育费及财产分割等问题各执己见致调解不成，故本院于二00九年四月二十八日，以（2008）浦民一（民）初字第某号民事判决判令原、被告离婚；婚生之子顾某某随被告顾某某共同生活。判决后，原告不服提起上诉。二00九年八月二十六日，上海市第一中级人民法院以（2009）沪一中民一（民）终字第某号民事判决驳回上诉，维持原判。2009年10月，原告诉至本院要求行使探望权，本院于二00九年十二月十六日，以（2009）浦少民初字第某号民事判决判令原告自2010年1月起每月的第一、第三周的周六上午8时至周日下午5时行使探望权，由原告自儿子顾某某居住处自行接送，被告顾某某应给予协助。判决后，被告不服提起上诉。二0一0年二月八日，上海市第一中级人民法院以（2010）沪一中少民终字第某号民事判决驳回上诉，维持原判。

另查明，2009年9月29日起顾某某随被告顾某某共同生活至今。2010年2月13日7时55分，原告因探望儿子与被告发生纠纷并拨打110报警。

本院认为，离婚后，子女随父或母中的哪一方共同生活，应当按照有利于子女成长和身心健康发展的原则，兼顾某母双方的具体情况予以认定。本案中，原、被告儿子顾某某自双方离婚后即随被告共同生活至今，被告有固定的居住地和稳定的收入。原告又无证据证明被告未尽抚养义务或有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响。因此，原告要求顾某某随原告共同生活，并无正当理由，本院对此难以支持。关于原告要求行使探望权，已经本院及二审法院判决确定具体的探望方式及时间，原告可依据生效判决行使探望权，被告应给予积极配合，双方应从孩子健康成长的角度来处理问题。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：

驳回原告申某某的诉讼请求。

案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告申某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员包蔚薇

书记员姜黎