公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人陈某，化名“X”因本案于2010年9月1日被上海市公安局普陀分局取保候审。

被告人谢某因本案于2010年9月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某、谢某犯伪造公司印章罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民检察院指控，2010年9月1日，被告人谢某接到买家需购买伪造的两枚公司印章的业务后，按照买家要求让设摊刻章的被告人陈某伪造了两枚章名为“上海圣安达酒店有限公司”和“上海悟博宾馆有限公司”的公司印章。当日13时许，被告人谢某按约在本市X路、真北路附近，将两枚伪造的印章以人民币150元的价格出售给买家时被民警当场人赃俱获。当日16时许，公安民警在被告人谢某的协助下，在本市三官塘桥附近摊位处抓获被告人陈某，并当场查获陈某祥为他人伪造的多枚公司印章。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，由被告人陈某刻制的被告人谢某贩卖给他人的章名为“上海圣安达酒店有限公司”和“上海悟博宾馆有限公司”的两枚公司印章以及被告人陈某为他人伪造的章名为“上海园景商贸有限公司”、“上海东闻房地产开发有限公司”、“上海怡流服饰有限公司”、“上海怡流服饰有限公司农商行程桥支行x”、“农商行程桥支行x”的五枚印章均是伪造印章。

上述事实，被告人陈某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，上海市公安局普陀分局扣押物品文件清单，赃物、赃款照片，工商行政管理局档案机读材料，上海市长宁区人民法院（1995）长刑初字第X号刑事判决书，工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某、谢某伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人谢某有立功表现，依法可从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，且在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，依法可对其酌情从轻处罚适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人陈某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

二、被告人谢某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月1日起至2010年11月30日止）。

三、扣押在案的伪造公司印章依法没收；非法所得依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员 赋

书记员王洁敏