原告贾某甲，男，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民，住（略）。

被告贾某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。

原告贾某甲与被告贾某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲、被告贾某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某甲诉称，原告与被告是邻居，原告居西、被告居东，原、被告宅基地南侧是村X路，被告宅基地东侧是南北过道。1991年，经原告申请，政府为原告规划宅基地一处并颁发了[1991]字第x号集体土地建设用地使用证。在原告建房时，被告进行阻止，加之原告当时经济不宽裕，仅建了主房。现原告需要建厨房和拉院墙，却发现被告将其家的院墙和厨房建在了原告的宅基地内达40公分。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，导致原告无法建厨房和院墙，影响到原告的家庭生活。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告限期拆除强建在原告宅基地内的建筑物。

被告贾某乙辩称，原告的土地使用证被告不认可，因为在对原告的宅基地进行丈量时被告根本不知道，而且被告家的院墙及厨房建的时候原告还没有办理土地使用证，政府不应该将由被告使用的宅基地丈量给原告。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系同一村X村民，两家宅基地东西相邻，原告居西、被告居东。1991年，经原告申请，上蔡县人民政府为其颁发了上集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，确认了原告现居住宅基地的使用权。该证显示：土地使用者贾某甲，用地面积205，东邻贾某乙、南邻路、西邻贾某奎、北邻过道，东西宽12.4米、南北长16.5米。2006年，原告将老房扒掉，在该宅基上建平房三间。1991年，上蔡县人民政府也为被告颁发了上集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，确认了被告现居住宅基地使用权。该证显示：土地使用者贾某乙，用地面积215。东邻路、南邻路、西邻贾某甲、北邻过道，东西宽13米、南北长16.5米。被告该宅基地上的主房及西侧旁房、院墙均系1982年前后所建。经本院现场勘验，原告宅基地南侧东西宽12.57米、北侧东西宽11.66米。被告宅基地南侧东西宽13.38米、北侧东西宽12.91米。原、被告主房之间有一东西宽70公分的空地。被告西侧的院墙及旁房超出其主房向西约24公分。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的上蔡县X镇河北贾某委证明，上集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，被告提供的上集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证及本院现场勘验图等证据在卷予以证实。

本院认为，原告以被告所建厨房及院墙侵占其宅基地为由向本院提起诉讼，请求判令被告拆除建在其宅基地内的建筑物，但被告的西侧旁房及院墙于1982年前后所建，当时原告尚未取得其现居住地使用权，并且原告的该片宅基地界点不明，无法确认其宅基地的使用范围，属四至不清，不属人民法院直接受理的民事诉讼范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：

驳回原告贾某甲的起诉。

案件受理费100元，由原告贾某甲承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长张云

审判员文纪平

人民陪审员白国志

二Ｏ一Ｏ年七月二十日

书记员任秋莲