原告胡某某，男。

委托代理人张光北，广东德海律师事务所律师。

被告陈某某，男。

委托代理人陈某勤，河南人天律师事务所律师。

原告胡某某诉被告陈某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人张光北、被告陈某某的委托代理人陈某勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年8月下旬，我听说被告陈某某有把小孩放在外地高考的本事，我便前往光山县城求助见面，被告称可以办成，办不成退钱。我信以为真，便按照被告要求，先后在被告的银行账户里存款4万元，后被告说还需1000元。事过几个月后，被告说没有办成，我便多次要求被告退钱，被告以没有联系上别人为由，拖欠至今，为此请求人民法院维护权益，判令被告返还人民币x元。

被告陈某某辩称，我所收到原告高考费用4万元，全部汇给了新疆万芳梅，并为原告之子办理户籍和学籍，从中并未获利，我从未承诺可以办成，办不成退钱。本案原、被告之间的民事行为违背国家政策，损害了国家利益，该民事行为不是合法的民事行为，不应受到法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2007年8月下旬，适值全国高考。原告之子胡某发系应届高中毕业复读生，为能考上大学，经中间人李长林介绍，联系在光山县第二高级中学供职的被告陈某某，想通过高考移民的方式，介绍到新疆区参加高考。后经过原、被告多次协商，原告按照被告的要求，先后两次汇入被告的农行账号x现金4万元（2007.8.29汇3.2万元、2007.11.1汇0.8万元），被告收到此款后，先后向新疆万华梅汇款5万元。后因原告之子系复读生，违背新疆地区的高考政策规定，不准其参加高考，致使双方承诺高考之事落空。为此，原告因被告未办成事而催要已付现金款，被告拒不退款，为此引起诉讼。

上述事实，有双方提供的汇款单据、证人证言、双方当事人陈某材料在卷佐证，事实清楚，可以认定。

本院认为：公民之间实施的民事认为，只有在不违反法律或社会公共利益的情况下，才能发生当事人预期的法律后果，否则将认定为无效。原告胡某某为其子能考上大学，不通过正确途径，幻想捷径达到入学目的，其行为违反了国家法律和政策的规定；被告陈某某系教育单位员工，明知此举违反国家法律和政策规定，而铤而走险从事违规违法行为。其单位应依法依纪进行严肃处理。因为双方的民事行为属无效的民事行为，且双方对此行为均存在过错，故对该过错引起的后果双方均应承担责任。依照法律规定和本案案情，双方应各承担50%为宜，即各自承担损失2万元。关于原告诉称另付给原告现金1000元，因无证据证实且被告否认，对此不予认定。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，判决如下：

一、被告陈某某返还原告胡某某现金4万元的50%计2万元，于本判决生效后付齐。（诉讼中已付5000元）

二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。

案件受理费830元，原、被告各承担415元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李敏生

审判员饶祖德

审判员方明星

二○一○年一月二十九日

书记员李玮