公诉机关邓州市人民检察院。

被告人周某某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪，于2010年9月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2002年2月1日下午6时许，被告人周某某伙同周某刚（已判刑）、孔太平（另案处理）预谋后持刀、钢管等到邓州市X镇西岗，对在此等人的被害人刘×、井××进行威胁，抢走现金500元，三人分肥。被告人周某某于2010年6月18日到邓州市公安局投案自首。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人周某某的行为已构成抢劫罪。提请依法判处。

被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2002年2月1日下午6时许，被告人周某某伙同周某刚（已判刑）等人预谋后持刀、钢管等物到邓州市X镇西岗，对在此等人的被害人刘×、井××进行威胁，抢走现金500元，后三人分肥。2010年6月18日，被告人周某某到邓州市公安局孟楼派出所投案。案发后，被告人周某某已退赃。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户籍证明证实，被告人周某某系完全刑事责任能力人。

2、投案证明证实，2001年6月18日，被告人周某某到邓州市公安局孟楼派出所投案。

3、证人李×证实，听刘×说有三个二十来岁的年轻人抢了他和井××500元钱和一个打火机、一瓶气。之后，我们一道骑摩托车往彭桥柏林方向追，追到粮房三叉路口，三个年轻人扔下摩托车逃跑了。其证言与证人孔一×等人证实的情节相一致。

4、被害人井××供述，晚上6点多，我和刘×在路上等孔一×，这时从彭桥街驶来一辆摩托车到我俩跟前，车上共三人。其中一人没下车，那个稍胖的拿了一根鸡蛋粗的钢管，另一个拿了一把一尺左右长的刀，拿刀和拿钢管这俩人从摩托车上下来威胁我和刘×，让我们不准说话并掏东西，否则要砍死我们。我身上的几元钱被拿刀的人掏出来，刘×也被拿刀的人逼着掏出了钱，抢后三人骑摩托跑了。其陈述财物被抢的时间、地点、经过等情节与被害人刘×的陈述相吻合，并与证人证言相互印证。

5、罪犯周某刚供述，2001年腊月26上午，在我家和周某某、“孔老二”预谋后，我们仨骑摩托车来到彭桥街。下午5、6点钟，在西岗路边见一男一女，像在谈恋爱，周某某把摩托车停下，我持钢管到该男女身旁，“孔老二”持刀上前威胁那男女，那男女吓得不行，“孔老二”上前在那男的身上掏出一叠钱，抢后周某某带着我和“孔老二”到柏林街吃的饭。尔后，又被人追赶，我们把摩托车扔下跑了。其供述与被害人陈述相吻合，并与证人证言相互印证。

6、被告人周某某供述，我和周某刚、孔二×预谋抢劫后，由我骑摩托车带着周、孔二人到西岗路口，当时我没下摩托，周某刚持钢管，孔二×拿刀，二人下车后逼着一男一女掏钱，抢后我骑摩托带着二人在柏林吃了一顿饭，后被人追赶，因摩托车没油了，我们就把车扔下跑了。案发后我逃到深圳打工，2010年6月18日，我到孟楼派出所投案自首。其供述的作案时间、地点、经过等情节与被害人陈述相吻合，并与罪犯周某刚供述相互印证。

另有证人证言、刑事判决书等证据在卷证实。以上证据来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人周某某伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周某某犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。被告人周某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人周某某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李雪存

审判员周某

人民陪审员鲁淑桂

二○一○年九月三十日

（兼）书记员李晓刚