原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某某，女，现年65岁，汉族，文盲，农民。

诉讼代理人梁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化。

原审被告人梁某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年7月7日被（略）公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，10月13日被（略）公安局取保候审。2009年12月14日经（略）人民法院决定逮捕，2010年4月25日，由（略）公安局执行逮捕，因身体原因不符合羁押规定，同日，由（略）人民法院决定取保候审。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人梁某甲犯故意伤害罪一案，于二○一○年五月十四日作出（2009）鹿刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人丁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2009年6月4日上午11时许，梁某乙和妻子丁某某、儿子梁某丙到地里准备收麦时，被告人梁某甲恐怕梁某乙收着自已的麦子，也到地里去看，在地里被告人梁某甲与梁某乙因地界发生争吵，被告人梁某甲随即从电动车里拿出一把木把铁锤，将劝架的丁某某的左胳膊尺骨打骨折，经鉴定，丁某某的伤情为轻伤。

另查明，原告人丁某某被打伤后在（略）张店乡梁某骨科医院进行治疗，花医疗等费用3700元。

认定上述事实的证据有：

1、被告人梁某甲的供述及辩解，供述2009年6月4日上午11点左右，因地界双方发生纠纷，随后被告人梁某甲持铁锤砸在丁某某的胳膊上；

2、被害人丁某某的陈述，证明2009年6月4日上午11点左右，因地界两家发生纠纷，随后被告人梁某甲持铁锤砸其左胳膊上两下；

3、证人梁某乙的证言，证实因地界两家发生纠纷，随后被告人梁某甲持铁锤砸其妻左胳膊上两下；

4、证人梁某丙的证言，证实因地界两家发生纠纷，随后被告人梁某甲持铁锤砸其母左胳膊上；

5、证人梁某丁某证言，证实其在回家的途中，见到梁某甲与梁某山、其妻和儿子梁某丙吵架，后梁某甲从电动车里拿出一把铁锤，要去砸梁某山，梁某山的妻子丁某拉住胳膊，梁某甲用锤砸，具体砸住没有，我没看见，这时我就去拉，劝他们，把他们劝开。

6、证人梁某戊的证言，证实2009年6月4日中午11点左右，我在地里收麦时，看到梁某甲与梁某山、其妻丁某和儿子梁某丙吵架，我就去拉架。把他们拉开后，丁某说“你看他把我的胳膊砸的”，我看到丁某的左胳膊肿了。我还看到梁某甲当时手里拿个木把铁锤，有一尺多长。

7、证人王某某证言，证实经在其医院拍X光片，丁某的左胳膊小臂尺骨中下断了，并且移位，后对丁某做了手术，用钢板固定。

8、（略）公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片,证实被害人丁某某的伤情属轻伤；

9、扣押物品清单及物证照片；

10、被告人的户籍证明。

11、（略）张店乡梁某骨科医院开具的花费证明一张，共计3700元。

根据以上事实和证据，（略）人民法院以故意伤害罪判处被告人梁某甲有期徒刑一年，缓刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费3700元。

上诉人丁某某上诉称，要求赔偿误工费、护理费、营养生活费、精神损失费，以及后续治疗费3000元，并提供（略）张店乡梁某骨科医院的证明一份。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

关于上诉人丁某某的上诉理由，经查，上诉人丁某某不能提供合法有效的医疗票据，其要求赔偿误工费、护理费、营养生活费无法支持，所要求精神损失费于法无据，后续治疗费可待实际发生后，另案起诉。故其上诉理由不能成立。

本院认为，原审被告人梁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，刑事量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人丁某某的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长刘香云

代理审判员周新红

代理审判员杨国领

二○一○年十月二十六日

书记员曹峰