原告：王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：杨尚进，河南大为（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。

被告：黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

被告：魏某某，男，X年X月X日出生，汉族。

二被告的委托代理人:杨保才，河南育滨（略）事务所（略）。代理权限为特别授权。

原告王某某与被告黄某乙、魏某某合伙协议纠纷一案，原告王某某于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于2010年7月5日受理本案，并依法组成合议庭，2010年8月19日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人杨尚进和被告黄某乙、魏某某的委托代理人杨保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称：2003年2月，原、被告签订合作协议，合作建养猪场，三人各投资4万元。2006年11月三人又签订协议，约定原告与被告魏某某退出合作，债务15万元及所有债权债务由被告黄某乙清偿，但对解散时间和退出合作的出资清偿约定不明，原告无法经营又无法收回投资，黄某乙长期无偿使用原告出资。2008年11月15日，黄某乙按协议将合作期间债务5万元进行清偿，原告垫付利息部分9900元，黄某乙应返还原告。现请求：1、请求依法判令解除原、被告合作关系。2、依法判令被告黄某乙返还原告合作出资款4万元及原告垫付借款利息9900元。3、请求分割固定资产增值部分应得的5万元。为此，向法院提交如下证据：

1.2003年2月合作协议。

2.2006年11月20日协议书

3.2006年5月16日借款条

4.高x收条

被告黄某乙辩称：2003年3月原被告三人等额投资建一养殖场，按协议三人从2003年3月2日开始到2006年11月20日止经营期间，因各种原因清算后亏损15万元，基于此原告和被告魏某某要求退出并签订协议，约定由黄某乙一人经营，并承担合伙期间的全部债务止。目前该债务尚未偿还完，原告请求不能成立，理由：一、解除合伙关系应在清算完毕后，现养殖场并未清算无法返还财产。二、合伙期间经过结算负债15万元，按合作协议应由三人等额各承担5万元，而2006年12月20日的协议规定该债务15万由黄某乙全部承担，该协议约定显失公平，应予以撤销。三、黄某乙从2006年11月21日经营该养殖场至今仍亏损，按协议规定，该4万元则不予返还原告。四、合伙期间原告以本人名义借款5万元并由黄某乙担保，该借款黄某乙已全部偿还，该借据已交付黄某乙，现原告主张该借款的利息，诉讼主体错误，9900元利息不属实。五、该养猪场于2006年11月20日经三合伙人清算后已散伙，黄某乙承担全部债务，国定资产应属于黄某乙的。故应驳回原告诉讼请求。为此，向法院提交如下证据：

1.2003年2月合作协议。

2.2006年11月20日协议书

3.账本、资产损益表、资金分析表。

被告魏某某辩称：原被告三人于2003年3月2日合作建一养殖场，各投资4万元。到2006年11月经清算亏损15万元，决定散伙，由黄某乙一人经营，由其承担全部债务，当时同意在经营盈利的情况下，投资4万元逐步返还，并签订协议。后该养殖场始终亏损，被告与原告按协议约定放弃4万元投资款，三人已于2006年11月20日散伙，不知道原告要解除什么合同，请求驳回原告诉求。为此，向法院提交如下证据：

1.2003年3月2日合作协议。

2.2006年11月20日协议书。

原、被告各方当事人对对方提交的第1、2份证据的真实性无异议，本院应予采信。被告对原告提交的第3、4份证据有异议，认为该借款黄某乙已偿还，债权人是否又收到原告支付的利息款应出庭作证。原告对被告提交的第3份证据有异议，认为与本案无关，被告本人做账不能证实养殖场的真实情况。

根据各方当事人陈述、举证及质证情况，本院归纳本案争议焦点如下：一、原告出资款4万元予以返还的所付条件是否成就。二、原告支付的借款利息是否应由被告黄某乙承担。

经审理查明以下事实：2003年2月，原告王某某与被告黄某乙、魏某某经充分协商，签订一份合作协议：一、合作内容在卧龙区X镇X组租赁土地5亩，建养殖场；二、三人共同出资，每人出资2万元；三、利益分配是风险共担，利益共享，按出资比例分配利润及承担损失；四、合作期限自2003年2月28日至2007年2月28日，期限五年。协议签订后，原、被告即按协议约定履行，原、被告各又出资2万元。2006年11月20日，原、被告散伙，并签订一份协议：甲方黄某乙、乙方王某某、丙方魏某某，一、乙方、丙方自愿退出三方合作的养猪场；二、三方各投资4万元建厂资金，由于近几年养猪场经营不善，暂不退还乙方、丙方，待效益好转，逐步退还；若甲方经营不成功，猪场亏损，则不予退还乙方、丙方所投入资金；三、乙方、丙方退出后，养猪场由甲方独立经营，猪场的一切事务乙方、丙方不得过问及参与；四、养猪场在前几年的经营中有两笔贷款及外欠玉米、饲料款计15万元债务，均由甲方承担；在今后的经营中产生的债权债务均由甲方承担；五、由于种种原因，致使甲方无法经营养猪场，在宣布解散时，应通知乙方、丙方，告知养猪场决算情况，并根据决算情况进行清偿。协议签订后，王某某与魏某某退出合伙，该养猪场由黄某乙一人经营至今。审理中，黄某乙向法院提交有该养猪场经营情况账本、损益表等，证明该养猪场在亏损经营。

2006年5月16日，王某某借高x现金5万元，并出具借款条一份：“今借高x现金5万元（伍万元整），使用期壹年，自2006年5月16日至2007年5月15日月息6.6厘，到期后付本息共计x元整（伍万叁仟玖佰陆拾元整）用于猪场做流动资金，经猪场三合伙人协商同意办理。借款人王某某担保人黄某乙、乔x。”2008年11月15日，黄某乙归还高x该借款5万元，高x将该借款条交还黄某乙。审理中，黄某乙称养猪场现一直在亏损经营。王某某称黄某乙归还了借款本金，但未付利息，其已支付高x借款的利息9900元，并提交有高x所打收条。

本院认为：一、2003年原、被告签订合作协议，约定共同出资、共担风险经营一养猪场，原、被告三人应形成合伙关系。2006年11月20日，原、被告达成协议，原告王某某和被告魏某某退出该合伙，该养猪场由被告黄某乙一人经营，并对合伙的财产、出资、债权债务进行处理，该合伙已解散。现原告请求法院解除原、被告之间的合作关系，应予支持。该合伙散伙时，原、被告对清偿原告出资款4万元已有约定，即该款由于近几年经营不善，暂不退还，待经营好转，逐步退还，若猪场亏损，则不予退还，应为附条件的民事行为，在所付条件成就时该民事行为生效。原告称该养猪场经营盈利，被告不予认可，原告又无相关证据证实，所附条件无法确定成就，该民事行为不生效，原告要求被告返还出资款4万元的诉讼请求，本院不予支持。

二、原、被告在合伙期间以原告名义借高x现金5万元，用于猪场的流动资金，应属该合伙的债务。2006年11月20日原、被告散伙时，约定该债务由被告黄某乙清偿，黄某乙后按约定归还了该借款，债权人高x亦把借条交还给黄某乙，债权人与黄某乙对借款的利息如何约定，没有证据予以确定；在审理中原告向法庭提交一份高x的利息收条，被告不予认可，高x又未出庭作证，该收条的真实性无法确定，原告向被告追偿利息款9900元的诉讼请求，本院不予支持。

三、关于原告在庭审中增加诉讼请求，要求分割该养猪场固定资产增值部分应得5万元，本院要求在规定限期内交纳诉讼费，原告未予交纳，该项请求应按原告撤回起诉处理。

综上，原、被告合伙经营的养猪场，2006年11月20日散伙后，原告的出资款4万元由被告黄某乙附条件清偿，而所附条件无证据确定已成就，该民事行为不生效，原告要求被告返还出资款4万元的诉讼请求，本院不予支持。合伙期间该养猪场所借高x借款5万元，已由黄某乙归还，原告称其归还了该借款的利息，因证据不足，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第六十一条、第六十二条、第一百零八条的规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。

案件受理费1048元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长孙伟

审判员张丰景

审判员徐阁

二○一○年九月二十日

书记员张芳芳