原告李某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人尚某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人石晓静，长垣县法律援助中心。

被告朱某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

原告李某甲诉被告朱某某、李某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，李某甲于2010年7月6日向本院提出诉讼，本院于7月7日作出受理决定，于2010年7月11日向朱某某、李某乙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，后依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，李某甲的特别授权代理人尚某某、代理人石晓静，朱某某及其代理人陈某某，李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李某甲诉称，刘建超建房雇佣我夫尚某英去干活，2009年10月24日，在建房屋坍塌，造成尚某英死亡，事后经武邱乡人民政府进行调解，房主、预制板厂、司机均和我方达成赔偿协议，给予了赔偿，但朱某某作为吊车的所有人，在该事故中存在有明显过错，吊车没有合法手续，吊车司机李某乙存在重大过失。因此诉讼要求朱某某、李某乙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费共计4.5万元。

朱某某辩称，2009年10月24日，我叫李某乙到刘建超的建房处，帮忙替我开吊车，没想到当天上午刘建超在建房屋倒塌，将尚某英、尚某良砸伤致死。事故发生后，我委托李某乙参加武邱乡政府主持的调解，经充分协商，李某乙代理我一次性赔偿二位死者家属x元，并已给付，现在，尚某英的家属又提出诉讼，属重复要求，应予驳回。

李某乙辩称，2009年10月24日，朱某某家有事，叫我到刘建超的建房处，替他开吊车，没想到刘建超在建的房屋倒塌，将尚某英、尚某良砸伤致死。事故发生后，朱某某委托我参加武邱乡政府的调解，经协商，以我的名义代理朱某某一次性补偿死者家属x元，并已给付完毕，不能再予要求，应予驳回。

经审理查明，2009年10月，刘建超用死者尚某英所在的建筑班为其建房，已建到二层，到封顶时，刘建超用朱某某的吊车往上面吊瓦、吊泥。2009年10月24日，朱某某因家有事，便找到李某乙要求其帮忙开吊车，李某乙在开车吊泥时，楼房走廊发生坍塌，将施工人员尚某英及另案的尚某良砸伤、致死，事故发生后，经长垣县X乡政府进行处理，并委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所进行司法鉴定，后经调解，死者尚某英、尚某良的家属分别与预制板厂、房主刘建超、司机李某乙达成一次性补偿协议，其中，李某乙补偿二死者家属x元，现已实际履行。李某甲以吊车是朱某某的，朱某某还没有进行赔偿为由，提出诉讼，要求朱某某、李某乙给付赔偿款x元。

本院认为，该事故发生后，武邱乡人民政府为妥善解决纠纷，便委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所进行司法鉴定，确定事故发生的原因，分清各方责任，各方对司法鉴定并无异议，后经协商，死者尚某英、尚某良的家属分别与预制板厂、房主刘建超、司机李某乙达成了一次性补偿协议，其中李某乙一次性补偿二死者家属x元，现已实际履行，庭审中，双方均无异议。李某乙与朱某某二人系帮工关系，是朱某某的吊车司机，李某乙在从事吊装的过程中，因房屋坍塌，造成他人致死，所造成的后果应由被帮工人朱某某承担。李某乙已与死者尚某英家属达成的补偿协议，亦应视为代表朱某某所达成补偿协议，且应予补偿的x元已实际给付，因此，原告李某甲再予要求朱某某、李某乙给予赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回李某甲的诉讼请求。

案件受理费500元，由李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长范国宏

陪审员刘守林

陪审员郑良民

二○一○年十一月十二日

书记员刘月龙