上诉人（原审被告）滑县X乡X村委会。

法定代表人宋某某，职务村长。

被上诉人（原审原告）李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人张某某，系李某甲之妻。

被上诉人（原审被告）李某乙，男，X年X月X日生。

案由:不当得利纠纷

上诉人滑县X乡X村委会因与李某甲、李某乙不当得利纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人滑县X乡X村委会的法定代表人宋某某，被上诉人李某甲的委托代理人张某某，被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2004年4月，枣村X村委会以规划宅基须交纳规划宅基押金为由，收取原告两处宅基押金1620元，有当时村委委员李某乙写下收据，后该村宅基未规划，押金款被用于村学校建设，该款经原告多次找被告李某乙及村委有关人员追要未果。另查明：2005年5月，被告李某乙在村委委员资格落选后，将所收的村规划宅基押金向新的村委会交接了手续。审理中，被告村X村规划委员会与村委会没有关系，未提交证据。

原审认为，被告村委会收取原告规划宅基押金，在村委会对宅基规划未成、被告李某乙已向村委会移交过手续的情况下，该款应由村委会返还原告；被告村委会，主张该款是村规划委员会所收取，村规划委员会与村委没有关系，未提交证据，其主张本院不予支持，原告主张利息，因双方未约定，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第六十六条之规定，判决：一、被告枣村X村委会于判决生效后五日内，返还原告李某甲现金1620元。二、驳回原告的其他诉讼请求。

宣判后，滑县X乡X村委会不服上诉称，村委会未收取和使用被上诉人李某甲所诉的款项，李某甲起诉已超过法定诉讼时效。请求撤销原判，改判驳回李某甲的诉讼请求。李某甲、李某乙以请求维持原判予以答辩。

经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。

本院认为，上诉人收取被上诉人李某甲规划宅基押金，在上诉人对宅基规划未成、被上诉人李某乙已向上诉人移交过手续的情况下，该押金款应由上诉人予以返还。上诉人上诉认为其未收取和使用该押金款的理由不足，因被上诉人李某甲在诉前曾向上诉人主张权利，故李某甲的起诉未超诉讼时效，综上所述，上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费50元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长李某

审判员郭文吉

审判员刘海波

二○○九年六月十六日

代书记员王爱军

安法网X号