上诉人（一审被告）郭某某，男，1979年生。

委托代理人李富国，通许县“148”法律服务所（略）。

被上诉人（一审原告）于某某，男，1948年生。

委托代理人潘自豪，河南子建（略）事务所（略）。代理权限，一般授权。

上诉人郭某某因与被上诉人于某某买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

一审查明，于某某所诉郭某某欠款x元是王孝国欠于某某的x元钱，于某某、郭某某及王孝国三人约定，王孝国欠于某某的x元钱由郭某某来偿还，后郭某某偿还给于某某x元，剩余x元至今未偿还。

一审认为，合法债务应当清偿。郭某某欠于某某x元，有当事人陈述，对郭某某的询问笔录等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。对于某某要求郭某某偿还x元的诉讼请求，予以支持。郭某某辩称已替于某某偿还帐x元没有提供相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：郭某某于某决生效后三日内给付于某某欠款x元。诉讼费400元，由郭某某负担。

郭某某上诉称，一审法院认定事实不清。于某某所称的x元猪款是事实，当时于某某欠河南省通许县X镇X村委军张村的席某某、张某某两家生猪款x元。郭某某并不认识席某某及张某某两人。按照于某某的指示，将于某某所欠席某某、张某某两家的猪款x元归还给他们。余下的400元回来再给于某某。就这样按照于某某的指示，已将于某某欠席瑞枝、张万民两家的生猪款x元给付了他们。实际上现在仅欠于某某400元，一审法院没有查清事实。请求中级法院依法查清事实，作出公正判决。

于某某答辩称，2009年8月中旬算账时已经说清郭某某欠于某某x元。之后郭某某仅还其x元，除此之外，郭某某既没有还于某某钱，也未替于某某还任何钱。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审经审理查明一审认定事实无误。

本院认为，2009年8月经算帐由郭某某归还王孝国欠于某某的x元，后郭某某还了于某某x元，下欠x元的事实，双方没有异议。郭某某上诉称其在2009年农历六月初一（即2009年阳历7月22日）替于某某还生猪款x元，现只欠于某某400元。郭某某所称支付给他人款项的时间在算帐之前，其称替于某某还款x元，应抵还欠x元的上诉理由不能成立，其请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉维持原判。

二审案件受理费400元，由郭某某负担。

本判决为终审判决

审判长薛国胜

审判员任晓飞

代理审判员厉学献

二○一○年八月十九日

书记员李翠莲