原告郑某甲，男，X年X月X日生。

原告赵某某，女，X年X月X日生。

原告郑某乙，男，X年X月X日生。

三原告的委托代理人王某光，男。

三原告的委托代理人李世永，男。

被告王某某，女，X年X月X日生。

被告甘某某，男，X年X月X日生。

二被告的委托代理人张峰，男。

原告郑某甲、赵某某、郑某乙与被告王某某、甘某某财产损害赔偿纠纷一案，原告郑某甲、赵某某、郑某乙于2010年7月15日向本院提起诉讼，本院同日受理，于2010年7月18日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书送达被告王某某、甘某某，后依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、赵某某、郑某乙及其委托代理人王某光、李世永、被告王某某、甘某某及其委托代理人张峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某甲、赵某某、郑某乙诉称，三原告原合伙经营郑某货运新蔡托运部，后经原告赵某某介绍被告王某某入伙参与合伙经营，其他合伙人一致同意，被告王某某于2009年5月1日正式入伙，投入资金10.5万元。四人合伙经营至2009年9月7日，被告王某某提出退伙，另外三合伙人均表示同意，未经清算。2009年9月10日下午，合伙经营车辆皖x号在新蔡面粉厂卸货时，二被告将该车开走。在三原告同意被告王某某退伙后，其又以托运部名义向部分客户收取代收货款和运费x元，拒不返还。二被告的行为，侵犯了三原告的财产权，给三原告造成巨大的经济损失。后经原告多次与二被告协商未果。为此，原告起诉来院，要求依法判令二被告停止侵害返还皖x号货车、赔偿三原告在该车被侵害期间的营运损失x.60元、返还代收货款和运费x元、并承担连带责任，后又增加诉讼请求返还皖x号货车或赔偿该车辆价值经济损失x元。

被告王某某、甘某某辩称，1、二被告不存在侵权事实，该车辆系二被告16万元所购买；三、原告要求营运损失、代收货款数额缺乏事实及法律依据；3、原、被告之间不存在合伙关系，系车辆买卖关系。

经审理查明，被告王某某、甘某某系夫妻关系。2007年9月3日杨东升、梅开山、原告郑某甲合伙购买欧曼x牌厢式汽车一辆，后又增加一个合伙人麻学锋，车号为皖x，五吨，发动机号码为x，挂靠阜阳市顺利汽车运输有限公司。合伙经营一段时间后就散伙了。皖x分给了杨东升，2007年9月5日杨东升、原告郑某甲合伙经营该车，之后又散伙该车分给了原告郑某甲。后原告赵某某、郑某乙入伙，三原告郑某甲、赵某某、郑某乙合伙经营郑某货运新蔡托运部，车号皖x是红色的，另一辆皖x是兰色的。原告郑某甲于2009年9月9日将该车投机动车交通事故责任强制保险，有效期至2010年9月8日止。后经原告赵某某介绍被告王某某入伙参与合伙经营，每人投入x元入股及郑某和新蔡的房租每人x元，其他合伙人一致同意，被告王某某于2009年5月1日正式入伙，2009年5月6日通过中国农业银行转支给原告赵某某10万元，支付给原告郑某甲现金5000元，共计投入资金10.5万元。在四人合伙经营期间账目：2009年5月16日给房东买牛奶捌拾元（80.00）元，证明人王某某、赵某；2009年6月26日修车伍佰元整（500.00）甘某某；2009年7月1日证明修红车（200.00)元整贰佰元整王某某郑某甲；2009年7月29日证明修理兰车共计柒佰零壹元整（701.00）甘某某；2009年8月13日吃饭、买胶带、买锁、买烟、买线合、买扫把共计144.00元证明人王某芳；2009年8月15日吃饭、买电擦共计47.00元证明人王某某。四人合伙经营总体股份含固定资产x元至2009年9月7日，被告王某某把准备好的合同书让原告郑某甲签名，郑某甲签名后发现没有原告郑某乙的名字，就把签过字的合同书撕了，后原、被告发生争执，被告王某某提出退伙，另外三合伙人均表示同意，未经清算。2009年9月10日下午，合伙经营车辆皖x号在新蔡面粉厂卸货时，二被告将该车开走至今。后经原告多次与二被告协商未果。为此，原告起诉来院，要求依法判令二被告停止侵害返还皖x号货车或赔偿该车辆价值经济损失x元、赔偿三原告在该车被侵害期间的营运损失x.60元、返还代收货款和运费x元、并承担连带责任。

另查明，2007年9月3日皖x牌汽车价税为x元、2007年9月4日皖x牌汽车车辆购置税为x元、2007年9月3日皖x牌汽车车厢为x元共计x元。2009年9月17日被告甘某某审皖x牌汽车花费9190元、更换轮胎及修理票据5张计款x元。皖x牌汽车2009年7月25日为何娟托运文具运费396元、2009年6月1日为陈大庆托运百货运费8973元、2009年7月19日为何娟托运文具运费7223元、2009年7月19日为何娟托运文具运费2651元、2009年6月21日为陈大庆托运杀虫剂运费2760元、葛保利证明一份计款1660元。

上述事实有原、被告的一致陈述，原、被告提供的书面证据，证人证言在卷为证，且经原、被告当庭举证、质证、认证，足以认定。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告郑某甲、赵某某、郑某乙合伙经营欧曼x牌厢式汽车一辆，车号为皖x，五吨，发动机号码为x，虽挂靠阜阳市顺利汽车运输有限公司未办理过户手续，但该车辆已经交付，原告对该车辆拥有所有权，故原告享有诉讼主体资格。后经原告赵某某介绍被告王某某入伙，原、被告之间虽没有书面合伙协议，又没有经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，故应认定原、被告为合伙关系。由于四人合伙经营不善，被告王某某提出退伙，在没有进行合伙清算的情况下，二被告于2009年9月10日下午，合伙经营车辆皖x号在新蔡面粉厂卸货时，二被告将该车开走给其他合伙人造成损失的，应当综合考虑被告提出退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。故原告要求被告返还车辆、赔偿损失的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于赔偿数额，皖x车辆营运损失一天为5.4元×5吨×8小时＝216元。二被告于2009年9月10日将四人合伙经营期间的财产皖x车辆开走，故皖x车辆营运天数应为从2009年9月10日至2010年7月13日共计306天车辆营运损失为306天×216元＝x元。虽被告王某某同意退伙，但原告并没有把入伙资金退给被告，因合伙固定资产另一辆兰色皖x被告仍占有股份，被告应赔偿营运损失的1/4×2＝1/2，故被告应赔偿原告营运损失数额为x×1/2＝x元。原告请求返还代收货款和运费x元，因没有提供相关证据且被告不予认可，本院不予支持。原告请求赔偿该车辆价值经济损失x元，因没有提供该车辆现价鉴定报告，本院不予支持。被告辩解此车是其以16万元购买的，因未提供相关证据，且不能形成证据链条，本院不予支持。被告辩解2009年9月17日为审皖x牌汽车花费9190元，因原、被告是四人合伙经营，被告应占1/4，三原告应支付为年审皖x牌汽车花费9190元×3/4＝6892.50元。被告辩解为皖x牌汽车更换轮胎及修理票据5张计款x元，因被告在将皖x牌汽车开走后用于营运，故对此辩解意见理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：

一、被告王某某、甘某某于判决生效后三十日内将皖x号货车返还给原告郑某甲、赵某某、郑某乙；

二、被告王某某、甘某某赔偿皖x车辆营运损失x元支付给原告郑某甲、赵某某、郑某乙；

三、原告郑某甲、赵某某、郑某乙支付给被告王某某、甘某某审皖x牌汽车的年审费用6892.50元；

四、驳回原告郑某甲、赵某某、郑某乙的其他诉讼请求。

上述第二、三项相互冲抵后由被告王某某、甘某某支付给原告郑某甲、赵某某、郑某乙现金x.50元，于判决生效后三十日内履行清结。

案件受理费6008元，由原告郑某甲、赵某某、郑某乙承担2000元，被告王某某、甘某某承担4008元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长张洪民

审判员张建丽

审判员姚国富

二0一0年十月十五日

书记员李搏