原告：黄某乙，男，35岁。

委托代理人：蒋宪凯，河南宇法（略）事务所（略）。

委托代理人：屈慧明，河南宇法（略）事务所（略）。

被告：康某某，男，63岁。

委托代理人：齐坦，河南华融（略）事务所（略）。

委托代理人：邓朝华，河南华融（略）事务所（略）。

被告：范某，男，38岁。

原告黄某乙诉被告康某某、范某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法由代理审判员丁稳静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人蒋宪凯，被告康某某的委托代理人齐坦，被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：2008年8月份，原告与被告康某某、范某合伙经营康某某牌颈肩腰腿痛喷剂项目。2008年12月13日，三人经协商达成退伙协议，原告退出合伙，被告康某某、范某应退给原告现金x元。因当时被告康某某、范某资金紧张，二被告提出这x元暂时借给其使用，被告范某向原告亲笔书写借条一份，上面载明：今借黄某乙壹拾万元整，期限不超过半年，被告康某某、范某在借条上签名捺手印。借款到期后，原告一直向被告康某某、范某索要该借款，但二被告始终拖欠不还，故起诉来院，请求法院依法判令：二被告连带偿还原告x元借款及利息5752.5元（利息从2009年6月14日暂计算至2010年7月14日，以后利息继续主张至法院确定的还款之日）；由二被告承担本案全部诉讼费用。

被告康某某辩称：借条没有约定利息，原告要求支付利息的主张不能成立；借条上被告康某某的签名并不是借款的真实意思表示，只是起到证明的作用；根据原告、二被告签订的合作协议，原告和被告康某某是郑州心迪生物技术有限公司的一名股东，根据公司资本维持原则，原告股权必须经过股权转让，原告与二被告签订的退股协议违反公司法规定，应属无效协议，且原告是否出资到x元没有证据证明。

被告范某辩称：一开始是原告与二被告三个人合伙，原告退出后，被告范某和康某某就共同给原告打了个借条，后来被告范某也退出了，就被告康某某自己干。

经审理查明：2008年12月13日，原告与二被告共同签订了一份退股协议，协议约定原告退出康某某牌颈肩腰腿痛喷剂及中药丸剂等合作项目，原告退股以现金形式退出。同日，二被告向原告出具借条一份，借条上显示为：“今借黄某乙壹拾万元整(¥x.00）。期限不超过半年。康某某、范某2008年12月13日。”因二被告未能按期还款，故原告起诉来院，要求解决。

上述事实，有原告与二被告签订的退股协议、二被告向原告出具的借条及当事人陈述等在案佐证。

本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告康某某、范某向原告借款x元，有二被告向原告出具的借条为证，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽被告康某某辩称其在借条上签名并非借款的真实意思表示，仅是起到证明的作用，但被告康某某未提交相应证据证明，且原告也不认可，故本院对被告康某某的该项辩称不予采信。故原告主张被告康某某、范某共同偿还到期的x元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期利息，因原告与二被告未约定利息，故应从原告主张之日即起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告康某某、范某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄某乙借款x元，并自2010年8月2日起支付利息至判决限定还款之日止（计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率）。

二、驳回原告黄某乙过高部分的诉讼请求。

案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由被告康某某、范某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院。

代理审判员丁稳静

二0一0年九月十四日

书记员赵洋