原告付某某，女。

被告王某，男。

原告付某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告1996年11月登记结婚，婚后生育二子，婚后因被告常对自己实以家庭暴力，自己曾于2009年5月起诉到光山法院要求与被告离婚，被判不准离婚。判决后，我与被告一直没有联系，与被告的夫妻感情现确已破裂，故再次起诉请求：1、与被告离婚；2、婚生子王某由被告抚养，婚生子王某由自己抚养，抚养费各自自理。

被告缺某，亦没有提供书面答辩意见。

经审理查明：原、被告1994年经人介绍相识，1996年11月在婚姻登记机关登记结婚，X年X月X日生育长子王某，现在被告务工地武汉上中学一年级，X年X月X日生育次子王某。婚后因夫妻感情不和，原告曾于2009年5月起诉来院，要求与被告离婚，我院依法作出（2009）光民初字第X号民事判决书判决不准离婚。判决后原、被告未在一起生活，且在判决不准离婚6个月后，原告再次起诉要求与被告离婚。

另查：双方无共同财产及债权债务纠纷。

上述纠纷有（2009）光民初字第X号民事判决书在卷佐证，足以认定。

本院认为：原、被告婚后由于不注重夫妻感情的培养，造成夫妻不和。原告第一次起诉，本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系未能改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。原、被告婚后生育二子，长子王某现随被告在武汉上中学，改变生活环境不利于其成长，故王某由被告抚养较为适宜，次子王某年龄尚小，更需母爱的关怀，其由原告抚养更有利于成长，故原告要求抚养王某的请求，本院不予支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自己放弃诉讼权利，不影响本案的缺某审理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条、第38条之规定，判决如下：

一、准许原告付某某与被告王某离婚；

二、婚生子王某由原告抚养，婚生子王某由被告抚养，抚养费各自自理。原、被告双方均享有探望对方抚养的子女的权利，行使探望权的方式、时间由当事人自行协商。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

审判员李卫东

二○一○年十一月一日

书记员刘曙霞