公诉机关吉林省前郭某罗斯蒙古族自治县人民检察院。

被告人池某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。

被告人徐某某（别名小原），男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无业，住（略）。

被告人郭某某（别名小雨），男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。

被告人王某某（别名小甲），男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无业，住（略）。

上述四名被告人因涉嫌故意毁坏财物，于2009年3月17日被前郭某公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，经前郭某人民检察院批准，于2009年4月23日由前郭某公安局执行逮捕。现羁押于前郭某看守所。

前郭某人民检察院以前检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2009年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，前郭某人民检察院指派代理检察员陆齐赫出庭支持公诉，被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

前郭某人民检察院指控:2009年3月5日晚9时许，段淑妹（在逃）与被告人池某某指使被告人徐某某、王某某、郭某某伙同张威（在逃）、小贺（在逃）、小四（在逃）等人窜至前郭某源香阁过桥米线店，将店内门窗玻璃、餐桌、消毒柜等物品砸坏，经物价部门鉴定，被砸坏物品价值人民币2080元。被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某公然故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究四名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，受害人李宝慧不提起附带民事诉讼，理由为被告人不是砸我，是砸原老板曲亚丽，对被告人的行为表示谅解，不要求被告人赔偿。

上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明。

1、被告人池某某的供述：2009年3月5日晚9点左右，我找人把前郭某的源香阁过桥米线店砸了。段淑妹是我对象，她妈妈原来经营这个米线店，现在兑给他老舅经营，段淑妹说她妈现在不想兑给她老舅，想让段淑妹经营，但她老舅不想交还给他们，段淑妹就让我找人把这家店砸了，砸狠点，让她舅舅不想经营这家店，然后段淑妹低价兑回来，我答应了。砸店那天我找了几个小朋友，小原、小甲、张威、小四还有几个叫不上名的，他们都20多岁，没职业，没事总在网吧上网，我和他们说“我对象有点事，你们得帮一下忙，先安排你们吃饭”。于是我们几个人和我对象在飞宇附近一家饭店吃的饭，我对象安排的，吃饭过程中，我对象把她想砸店，再把店兑回来的想法说了，我对象让他们进屋把桌子凳子啥的都砸碎了，他们答应了。我和我对象让他们再多找点人去砸店，后来听说小四和张威各找了两车人去砸店，吃完饭，我对象和小原买了砸店用的镐把，晚上九点钟左右，张威他们领人去砸店了，不到一个小时他们砸完了，我和我对象安排砸店这20多人吃的饭。我和段淑妹怕她舅舅认出来，没去砸店，小原、小贾、张威、小四他们砸完店回来说把屋子里的桌椅板凳都砸碎了。我和段淑妹没给参与砸店的人好处就是请他们吃饭了。砸店这事我想我对象她妈也知道，我对象没钱，请吃饭的钱我想是她妈给的。小原、小贾、张威、小四的真实姓名我不清楚，小甲脸上有一块青记。

2、被告人徐某某的供述：我的朋友有时候叫我小原，3月5日晚上九点多我参与砸了一家过桥米线，这家过桥米线在前郭某梦巴黎婚纱摄影旁边。砸这个店是高鹏让我去的，开始我不知道为什么砸这家店，只知道别人找高鹏让他找人砸店，高鹏又找的我，我就跟着去了。砸完后两天我问跟着砸店的人，他们说是帮池某某对象。砸店前我们在阳光商城那打了四辆出租车大约20人到这家过桥米线店，我们七、八个人一起拥进店里，我们有的拿镐把，有的拿尖刀，拿镐把的把屋子能砸的全砸碎了，玻璃桌子、窗户、镜子都被我们砸碎了。拿尖刀的当时手拎着刀站在门口，我当时拿的镐把，我砸了门旁边那块最大的玻璃和一张桌子回头再想砸时，别的都已经碎了。我看见郭某某拿刀进的过桥米线这屋，然后在门口站着了。砸完之后我们就坐车跑了，进屋的有小贾、高鹏、还有个姓张的，团脸，不知道叫啥名，我就认识这几个人。我们没有殴打店里的人，我参与砸店没啥好处，就是池某某的对象请我们吃顿饭。砸店那天下午，高鹏找我去吃饭，在场的人有池某某、池某对象，小贾、高鹏、郭某某，还有几个我不认识。吃饭的时候池某某的对象和我们说砸店和让我们帮忙的事，我们当时都同意了。砸店用的刀我不知道哪来的，镐把是我和池某某的对象在市场买的，当时吃饭吃到一半，他们说要砸过桥米线，说要买镐把，高鹏让我跟着池某某对象去买的，我跟着她在飞宇超市附近的一个地摊买了10个镐把，池某某的对象付的钱，然后我俩把镐把送到附近一家小旅店屋里，又回去吃的饭，到晚上我又到旅店取的镐把拿给大伙。砸店时我用的镐把随手扔了。

3、被告人郭某某的供述：出事的当天下午，王某某找我去吃饭，吃饭的有一个女的、王某某、徐某某和几个不认识的人，我们在老四火锅吃的，吃火锅时那个女的和我们说吃完饭去砸一家过桥线店，当时大家都同意了，吃完饭，我和小甲、小原还有一起吃饭不知道叫啥名的人上网吧，大约晚上六、七点钟，小甲招呼我走，大伙儿都从网吧里出来了，上了出租车，直接到斯堡特夜市X胡同里下的车，在上车发的镐把，小甲拿两把锓刀给我一把，其他的人拿的镐把，到了过桥米线店时这些人就往米线店跑，我也跟着下车进了米线店，刀扔在车上了，看见他们还在砸店，砸完后我先出来开的门，他们就都出来了，上车就跑了。我在饭店吃饭时就知道砸米线店的事，他们让我去，我就跟着去了。

4、被告人王某某的供述：2009年3月5日我受池某某和对他对象指使砸源香阁过桥米线，和我一起参与砸店的还有小四、徐某某、郭某宇、小贺，另外还有5、6个人我叫不上名。当天晚上4点多，池某某到长去网吧找我们，当时我和徐某源、郭某宇、小贺都在长去网吧，池某某跟我们说一会有事不让我们走，后来池某某对象段淑妹来了，他俩安排我们到老四火锅吃的饭，小贺、张威也去了，在饭桌上段淑妹说源香阁过桥米线是她亲属家的店，她要兑过来，她亲属不同意，她和池某某让我们去把店砸了，让她亲属不敢经营，好便宜兑给她，并让我们再找一些人，我们同意了。小贺或者是徐某某（具体是谁记不清了）出去买的镐把，准备的锓刀，我们又回到网吧去等，大约晚上8、9点钟，外面下雪了，池某某给张威打电话让我们打车带人到源香阁米线去，这时门外已经等了一些人，是谁找来的我不知道，我也不认识那些人，我们租了两台车带着事先准备的镐把和锓刀去源香阁米线，下车后我和郭某宇拿锓刀，其余的人拿镐把冲进米线店，当时屋里有几桌客人正在吃饭，我冲过去让那些人靠边，这时一个老头奔我来了，我就用刀逼着他不让过来，其余的人开始砸，把桌椅和门窗玻璃都砸了，郭某某砸桌子了，室内的物品也砸了不少，我们就往出撤，在临走时我把门玻璃踹碎了一块，我们就走了。池某某和段淑妹安排我们到烧烤去吃饭，我没吃就走了，除了吃饭我们没有得到别的好处。

5、被害人李xx报案陈述：2009年3月5日晚上21时左右，在前郭某巴黎婚纱店后面我开的源香阁云南过桥米线店被人砸了。当时我正在厨房做饭，突然外面进来五、六男青年，手里拿镐把、铁尖刀，进门就砸门玻璃、其中一个左脸烫伤伤痕的男青年拿尖刀威胁店员靠边，然后他们五六个人就用镐把、尖刀砸了门玻璃、餐桌、消毒柜、厨房玻璃隔断，将这些东西都砸碎了，将一个砸折的木镐扔在现场，之后他们就往北跑了，我就报案了。被砸碎物品有2扇门玻璃、10个餐桌、1个消毒柜、一个卫生间玻璃门、1个厨房玻隔断，还有桌上的碗、碟10套。

6、证人王x的证言：我在源香阁米线店帮助我朋友李宝慧经营该店，2009年3月5日晚上9点左右，源香阁米线店被砸时我在场。当时我在屋里吧台边站着，突然从外面进来五、六个男青年，手里都拿着镐把、铁尖刀，进门就砸门玻璃窗，其中有一个左脸有烫伤伤痕的男青年手拿尖刀，在吧台处用尖刀打了我肩膀两下威胁我靠边，说都给我滚犊子，然后他们五、六个男青年用镐把、铁尖刀砸了门玻璃、餐桌、消毒柜、卫生间玻璃门、厨房玻璃隔断，将这些东西都砸碎了，并将一个砸折的木镐扔在现场、之后他们拿着镐把、铁尖刀出门往北跑了，我们就报案了。砸东西的人都是20岁左右，有一个左脸有烫伤伤痕的男青年拿了把尖刀，眼睛小，体型稍胖，身高大约1.75米左右，另外一个男青年拿尖刀，梳分头，身高有1.75米左右，体型稍胖，还有三个男青年手拿镐把，我当时被拿刀的男青年逼到边上，所以没记住拿镐把那三个男青年的体貌特征。被砸东西有2扇玻璃、10个餐桌、1个消毒柜、1个卫生间玻璃门，1个厨房玻璃隔断，还有桌子上的10套碗、碟。

7、前郭某价格认证中心前价认字[2009]X号鉴定结论书：门玻璃估价额为人民币壹佰贰拾圆整（120元）；窗户玻璃估价额为人民币叁佰圆整（300元）；磨砂玻璃估价为人民币伍佰陆拾圆整（560元）；玻璃餐桌估价额为人民币捌佰圆整（800元）；小鸭牌消毒柜估价为人民币叁佰圆整（300元）。价格鉴定标的估价额为人民币贰仟零捌拾圆整（2080元）。

8、被砸饭店的照片。

9、办案说明；未找到出售镐把的摊贩，未能收缴到犯罪嫌疑人的作案工具。

10、办案说明；段淑妹、高鹏、小四、小贺、张威在逃。

11、办案说明；段淑妹的母亲曲小梅未能找到。

12、四被告人的年龄证实、现实表现。

13、破案经过。

14、本院制作的调查笔录。

上述证据均系公安机关依法取得，并经庭审举证质证，内容真实可靠，证据间形成了证据链条，结合被告人的口供，足以证明被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某犯故意毁坏财物罪的事实成立，本院对上述证据予以确认。

本院认为，被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某纠集三人以上公然故意毁坏私有财产，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人池某某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，被告人徐某某、郭某某、王某某在共同犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的解释(试行)》第九条之规定，判决如下：

被告人池某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。

被告人徐某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。

被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。

被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。

（被告人池某某的刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人池某某的刑期自2009年3月17日起至2009年7月16日止。被告人徐某某、郭某某、王某某的罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长李中

代理审判员初宏伟

代理审判员赵志新

二00九年七月六日

本件与原本核对无异

书记员顾丹