原告陈某某，男。

委托代理人杨某辉，河南紫弦（略）事务所（略）。

被告李某某。

被告杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告易某，男。

原告陈某某诉被告李某某、杨某某、易某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人杨某辉与被告李某某、杨某某到庭参加诉讼，被告易某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月9日，被告李某某、杨某某因经营需要，向其借款x元，双方约定利息按一分二计算，为保证及时还款，被告易某在借据上签字担保。此款后经催要，三被告均不予归还，特请求依法判令三被告连带偿付其借款x元及利息。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告李某某、杨某某出具的借据一份，证明被告李某某、杨某某借款金额及被告易某担保的事实。

被告李某某、杨某某辩称，向原告借款x元是事实，其中本金只是x元，其余的是利息。对此款愿意分期分批偿还，但因借据上没有注明利息，不应再计算利息。

被告易某未到庭未作答辩。

经本院主持质证，对原告陈某某提供的借据的真实性，被告李某某、杨某某没有异议，本院对该证据予以采信。

经审理查明，2002年，被告李某某、杨某某合伙经营铝材，向原告陈某某借款x元，约定月息一分二，后又转投到电杆生意，直至2009年，二被告每年均向原告支付利息，本金没有偿还，2009年1月9日，经结算二被告尚欠原告借款本息合计x元，二被告向原告出具借据一份，被告易某应原告请求在借据上签字担保，但借据上未注明有利息。此款后经原告催要，三被告没有还款，引起诉讼。

本院认为，债务应当清偿。被告李某某、杨某某借原告陈某某款x元，有被告出具的书面借据并均予认可，双方的借贷关系合法成立，原告陈某某基于该法律关系主张二被告偿还借款的请求，合法有据，应予支持。但原告主张二被告给付借款利息的请求，因双方没有明确约定，依法应视为不支付利息，故对原告该请求不予支持。因被告李某某与杨某某系合伙关系，该笔债务亦为合伙债务，故被告李某某、杨某某对该笔债务应承担连带清偿责任。被告易某自愿在被告李某某、杨某某出具的借据上签字担保，其担保意思真实明确，因其没有明确约定保证方式，依法应按照连带保证方式承担保证责任，同时，因当事人对保证担保的范围没有约定，保证人易某依法应对被告李某某、杨某某的该笔债务承担全部责任。故原告主张被告易某与被告李某某、杨某某连带偿付借款的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告李某某、杨某某借原告陈某某款x元，于本判决生效后十日内付清，二被告互负连带清偿责任。

二、被告易某对上述借款承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费320元，由三被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长冷宝阳

人民陪审员马帅

人民陪审员易某

二○一○年九月十九日

书记员果宏宇