原公诉机关获嘉县人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某某，曾用名李X，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年12月17日被获嘉县公安局刑事拘留，2010年1月22日转逮捕。现押获嘉县看守所。

原审被告人韩某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年12月17日被获嘉县公安局刑事拘留，2010年1月22日转逮捕。2010年8月18日被获嘉县人民法院取保候审。

原审被告人韩某乙，曾用名韩X，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年12月17日被获嘉县公安局刑事拘留，2010年1月22日转逮捕。2010年8月18日被获嘉县人民法院取保候审。

获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审被告人李某某、韩某甲、韩某乙犯聚众斗殴、故意毁坏财物罪一案，于二○一○年八月十七日作出（2010）获刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，决定不开庭审理。经河南省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。

原判认定：2009年12月15日傍晚，被告人李某某为庆祝工程竣工，召集张XX、何XX等十余人在亢村“一品炒鸡店”喝酒，酒后为索要发票与饭店老板杜XX发生纠纷，挨了打，随即通知了在亢村工地打工的被告人韩某甲，让其召集了人员并携带撬杆、木棍、扳手等工具，坐车聚集到亢村立交桥北侧，与李某某会面预谋后，被告人李某某与韩某甲先到该饭店与杜XX理论，引起争吵、殴打。这时，李某某指示被告人韩某乙等十余人持工具冲进饭店，被告人李某某、韩某甲、韩某乙等人将该店的门窗、桌子、消毒柜等物砸坏，将杜XX及在该店吃饭上前阻止打架的客人李XX、赵XX、赵XX、许XX打伤。在殴斗中，亢村派出所接到报警，民警郭X及时赶到制止，被告人韩某甲持玻璃门把手将郭X的头砸伤。在群众的协助下，被告人李某某、韩某甲、韩某乙被当场抓获，其余人员逃走。经鉴定，杜XX、李XX所受损伤属轻伤，赵XX、赵XX、许XX、郭X所受损伤属轻微伤，被砸坏的物品共价值7995元。

案发后，被告人李某某委托其单位赔偿被害人杜XX现金13.5万元，赔偿李XX、赵XX、赵XX、许XX四人现金5.8万元，经调解，被告人李某某赔偿郭X现金1.1万元，总计赔偿20.4万元，被害人已表示谅解。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人李某某的供述：2009年12月15日晚上六、七点，我和韩某甲等人到亢村“一品炒鸡”饭店喝酒，去结账，没发票，我让优惠，饭店不同意，我们吵了两句，走到大十字，饭店那人带了三、四个人找到我，拳打脚踢打了我一顿，后来我和工地的人又去喝酒的那个酒店闹事了，韩某甲、韩某乙去了。

2、被告人韩某甲的供述：李某某打电话说在亢村饭店挨打了，让我过去，我喊上工地干活的人去了。一进饭店李某就和店老板吵、打起来，我们门口的七、八个人掂扳手、铁钎把冲了进去，把玻璃门砸了，之后打了老板和厨师。警察到场后上前拦我，我用手中的门拉手敲他头上了。

我儿子韩某乙是跟我一块去的饭店，他拿了一根50多公分长的铁棍把在那儿朝饭店老板头上、身上乱敲，还砸东西。李某某在饭店桌上拿了几个碗朝饭店老板身上乱砸。

3、被告人韩某乙的供述：李某给我打电话说他吃饭时挨打了，我们六、七个人拿了钢管、扳手等的东西找到李某，李某喊我们进饭店，我们七、八个人进去后就和他们打起来，我们的人乱砸、乱打，把玻璃也砸碎了。

4、证人杜XX的证言：有几个外地口音的人到我开的“一品炒鸡”店吃饭，结账时因发票不够争执了几句。之后要税票那个人领四、五个人进饭店，用木棍、撬杠等砸门窗玻璃，有个人拿木棍朝我头上砸了一下。派出所民警郭X赶到制止，那些人用木棍将郭X的头打流血了，这时吃饭的人赵XX、李XX等人就上前劝阻，然后双方在饭店打起来。

5、证人李XX的证言：我和赵XX、赵XX几个人在亢村“一品炒鸡”吃饭，进饭店一个平头领着二、三十号人进到饭店，小平头说：“给我砸”，那二、三十号人就拿着撬杠砸开了。亢村派出所郭X所长来了，喊“不能打”，不知谁拿撬杠就朝他头上砸了一下。我们几个一见派出所的人也被打，就出来拉架，不知谁从后边朝我头上敲了一下。

6、证人赵XX、赵XX、许XX证言：

与李XX证言一致，并证实其上前劝阻时，也被打了。

7、证人郭X的证言：接到报警去了“一品炒鸡”，见老板的头已经烂了，一个穿深色衣服的人手里拿个玻璃门把手在乱抡，已抡伤一个人，我就去跟前拦，他拿那个把手朝我头上砸了一下。

9、证人李XX的证言:在亢村“一品炒鸡”吃饭，我看到五、六个人手掂铁棍进到饭店就砸东西，老板杜XX被人用铁棍打翻，一个穿警服的人刚进饭店就被那几个人用铁棍将头打烂流血，这时赵XX、赵XX、许XX、李XX上前劝阻也被那几个人用铁棍打伤。

10、证人岳XX的证言：我在“一品炒鸡”店吃饭，一个高个子平头和另外二、三个人进到饭店，那个平头说：“给我打！”后边跟的二、三个人便拿东西打杜XX，那个平头喊了声“砸”，从外边一下子进来一、二十个人，手拿东西进屋乱砸乱打。派出所郭X进屋便阻止打人砸东西的人，头也被打烂了。11、证人毛XX的证言：我正在饭店后厨做菜，听到外边大厅有人吵架、砸东西的声音，我到外边一看，见二十几个人拿着撬杠、钢筋棍在砸饭店的东西、打人，还见一个穿警服的民警头上也烂了，有人在墙根打老板杜XX。饭店被砸得有玻璃门、展示柜、窗户玻璃、消毒柜、啤酒、白酒、冰柜、餐桌玻璃等。

12、证人张XX的证言：昨天晚上10点来钟，有几个商丘男子吃完饭要走的时候，一个高个子平头向我要发票，我说发票用完了，他就大嚷让老板出来，老板从二楼下来把身上的200元发票给他，说把剩余的打欠条，回头补上，他不愿意，大吵大叫，老板怕影响生意，就把他拉到外边说事了，没一会儿，老板进屋说没事了，可到11点左右，我在大厅吃饭，那个高个子平头又带了一、二十人来饭店，那个平头见老板就上前打老板，后进来的一、二十人开始砸门、玻璃。

13、辨认笔录

经杜XX辨认，X号照片上的人即是领头到其店打砸的人，X号即李某某。

14、抓获证明

2009年12月15日23时许，在亢村“一品炒鸡”店将三名犯罪嫌疑人李某某、韩某甲、韩某乙抓获。

15、扣押半截砖清单、提取作案工具说明。

16.伤情鉴定书及病历。

鉴定意见：许XX损伤程度属轻微伤；赵XX损伤程度属轻微伤；赵XX损伤程度属轻微伤；郭X损伤程度属轻微伤；杜XX损伤程度属轻伤；李XX损伤程度属轻伤。

17、物品价格鉴定书。

价格鉴定结论：冰柜、冷柜、消毒柜等价格为7995元。

18、杜XX证明。

李某某已赔偿了其经济损失。

19、协议书、收款条、收据。

20、郭X撤诉书。

21、现场图、照片、现场勘查笔录。

22、被告人照片、户籍证明。

根据以上事实和证据，获嘉县人民法院以聚众斗殴罪判处被告人李某某有期徒刑三年；被告人韩某甲有期徒刑三年，缓刑四年；被告人韩某乙有期徒刑三年，缓刑三年。

上诉人李某某上诉称被害人杜XX有过错，原判认定部分事实不清，适用法律不当，请求对其宣告缓刑。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院审核，予以确认。关于上诉人辩称原判认定事实不清的上诉理由经查：上诉人李某某纠集韩某甲、韩某乙等人到“一品炒鸡”店打伤他人、砸坏物品的犯罪事实有证人李XX、毛XX等证言予以证实，被害人杜XX、李XX、郭X等亦有陈述在卷，且同案犯韩某甲、韩某乙亦供述了李某某打电话将其喊到“一品炒鸡”店实施犯罪的经过。故原判认定事实清楚，证据确实充分；关于辩称被害人杜XX有过错的理由经查：被告人李某某因索要发票与杜XX发生争执后即纠集多人到杜XX饭店，打伤多人，砸坏物品，在案件的起因上，被害人杜XX有一定责任，但并无证据证明杜XX有过错，故上诉人的上诉理由不能成立。

本院认为：上诉人李某某因索要发票与杜兴银发生争执，出于报复、争强斗狠，纠集被告人韩某甲、韩某乙等多人持械聚众斗殴，砸坏物品，打伤多人，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长闫瑜

审判员吕晓东

审判员崔海成

二○一○年十月二十日

代理书记员王蕾