上诉人（原审被告）王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人蔡某某（系王某之母），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人裴玉林，河南黄某（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）张某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人张某乙（系张某甲之父），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

上诉人王某因与被上诉人张某甲婚约财产纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2009）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：2006年农历腊月20日，原、被告经邵景明、周霞介绍，在被告家双方见面，见面当天原告给付被告彩礼款9000元，并送去电动车一辆，手机一部及部分礼品，当天按照风俗被告返还原告400元。春节后被告到原告家，原告家人给付被告拜年礼1600元。2008年6月份送好时，原告给付被告现金6000元，并送去价值4000余元的“三金”，原告诉称的给付被料800元，礼品900元，6个节日2600元及借款6000元，均未向法院提供充分证据予以证实。后双方因故产生矛盾，引发纠纷，原告起诉来院，要求被告返还彩礼款。

原审认为，公民合法的民事权益受法律保护，原告给付被告彩礼，系迫于农村风俗以双方缔结婚姻为目的而为的民事行为，在双方终止婚约后，被告所收取的大额现金，贵重物品依法应予返还，但双方系基于婚约引起的财物纠纷，结合农村习俗以酌情返还为宜。原告的部分诉讼请求，予以支持。原告诉称的借款及部分礼品，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定，原审判决：一、被告王某于判决生效后十日内返还原告张某甲彩礼款x元。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告张某甲负担150元，被告王某负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人王某不服原审判决向本院上诉称：1、一审法院依据邵素兰、常金艳、周霞三人的证言认定上诉人收取被上诉人彩礼x元与事实不符，以上三证人均与被上诉人有亲戚关系，其证言不能采信。2、一审法院在庭审后向周霞调查取证，违反了证据规则的相关规定，因此该调查笔录不能作为有效证据采信。3、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人张某甲答辩称：被上诉人送彩礼有周霞在彩礼单上的签字，被上诉人送彩礼是事实。

经本院审理查明：王某与张某甲经媒人周霞、邵景明介绍相识，双方于2006年农历腊月20日在王某家见面，见面当天张某甲送给王某价值1800元的电动车一辆，价值1500元的手机一部，该事实王某的母亲蔡某花已认可。对于张某甲给付王某见面礼金的事实，双方陈述不同，张某甲主张给付王某见面礼9000元，王某又返还400元，而王某只认可收到见面礼金1000元。媒人周霞证明事先说好给付王某见面礼8800元，证人邵ⅹⅹ证明双方见面时给付王某见面礼9000元。张某甲还主张送好当天给王某6000元以及“三金”和一些物品，证人常ⅹⅹ在一审时的证言也证实送好时给了王某6000元，并且送好时媒人周霞也在场，而一审法院对周霞的调查笔录中周霞否认送好时其在场。另查明，2007年春节张某甲的父母给王某压岁钱1600元，王某否认，但周霞、常金艳、邵素兰的证言均证明了该事实。还查明，邵素兰、常金艳均与张某甲有亲戚关系。

本院认为：彩礼是男女双方以结婚为目的，依据当地习俗男方给予女方的礼金及物品。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。张某甲与王某举行见面仪式时，张某甲给付王某彩礼款的事实，因张某甲自认的数额与证人邵素兰、周霞的陈述不一致，应以媒人周霞证明的数额8800元为准，扣除张某甲认可王某返还的400元，见面当天王某实际收取张某甲彩礼款8400元。王某仅认可彩礼款为1000元，但没有提交相关证据，对其理由不予采信。对王某收取价值1800元的电动车一辆，价值1500元的手机一部，因王某的母亲蔡某花已认可，对该事实应予认定。对于张某甲主张的送好时给王某6000元及“三金”和一些物品，因常金艳的证言称周霞在场，而周霞称送好时她没有去，双方的陈述相互矛盾，对此本院不予确认。至于王某收受的1600元压岁钱属张某甲的父母赠与王某的，不属于彩礼范围，不应返还。原审法院为了查明本案事实依职权对媒人周霞所作的询问笔录，并且让双方当事人对该笔录进行了质证，符合相关法律规定。综上，上诉人王某的部分上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决部分欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持封丘县人民法院（2009）封民初字第X号民事判决第二项；

二、变更封丘县人民法院（2009）封民初字第X号民事判决第一项为：王某于本判决送达后十日内返还张某甲彩礼款8400元、电动车款1800元、手机款1500元，以上合计x元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

维持一审案件受理费的负担。二审案件受理费300元，张某甲负担100元，王某负担200元（张某甲应负担的二审案件受理费100元，已由王某垫付，待本案执行时一并结清）。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

代理审判员许茜

二○一○年八月二十七日

书记员刘艳