上诉人（原审被告）：马＊＊，男，1966年6月出生。

委托代理人赵＊＊，河南民天律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）姚＊＊，男，1963年1月生。

原审被告河南省＊＊公司。

法定代表人张＊＊，总经理。

委托代理人（特别授权）范＊＊，河南惠人律师事务所律师。

委托代理人张＊＊，河南惠人律师事务所律师。

原审被告河南省＊＊公司304项目部。

代表人郭＊＊，经理。

原审被告郭＊＊，男，1966年5月生。

原审被告马＊＊，男，1952年10月生。

上诉人马＊＊因与被上诉人姚＊＊、原审被告河南省＊＊公司（以下简称＊＊公司）、河南省＊＊公司304项目部（以下简称304项目部）、郭＊＊、马＊＊租赁合同纠纷一案，伊川县人民法院于2007年7月5日作出（2007）伊民二初字第X号民事判决书，马＊＊不服提出上诉。洛阳市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）洛民终字第X号裁定书，以事实不清，程序不当为由撤销原判，发回原审法院重审。原审法院于2008年6月30日作出（2008）伊二民初字第X号民事判决，马＊＊不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年元月9日公开开庭进行了审理。上诉人马＊＊的委托代理人赵战武，被上诉人姚＊＊，原审被告省＊＊公司的委托代理人范田，原审被告马＊＊到庭参加了诉讼，原审被告304项目部及原审被告郭＊＊经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。

原审经审理查明：郭＊＊、马＊＊、马＊＊三人合伙在伊川新高中建筑工地施工期间，为向工地供应混凝土，由马＊＊代表合伙人马＊＊、郭＊＊与姚＊＊签订了混凝土输送泵租赁合同。合同约定：承租方租用出租方x型混凝土输送泵，每月租赁费x元，设备到达施工现场承租方预付现金x元，月底付清当月租赁费。合同签订当月，原告将输送泵送到了施工现场，三被告给付原告现金x元。后郭＊＊于2006年9月20日给原告出具了“共租用砼泵两个半月合计x元整”的结算单。至此，郭＊＊、马＊＊、马＊＊尚欠原告租赁费x元。原告讨要未果，提起诉讼。原审法院认为，郭＊＊、马＊＊、马＊＊三人合伙承包工程，租用姚＊＊设备，欠x元租金未付，事实清楚，证据充分。依照民法通则“合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任”的规定，上述三被告应当共同偿还拖欠原告的x元债务，并相互承担连带责任。马＊＊辩称“合同不是自己所签，与自己无关”的理由不能成立，不予支持。省＊＊公司及三建项目部不是合同当事人，上述三被告均认为租赁关系与其无关，因此，原告诉求省＊＊公司及三建项目部负连带责任，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告郭＊＊、马＊＊、马＊＊于本判决生效后10日内，共同偿付原告姚＊＊x元，并相互承担连带责任。如被告郭＊＊、马＊＊、马＊＊未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍执行迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对被告省＊＊公司及三建项目部的诉讼请求。受理费1610元，其他费用820元，计2430元，由被告郭＊＊、马＊＊、马＊＊共同承担。

宣判后，马＊＊不服原审判决向本院上诉称：姚＊＊与他人签订的是租赁合同，我并不是合同当事人，同时，我与郭＊＊、马＊＊也不是合伙关系，不应对其租赁合同的债务承担还款责任。故原审判决认定事实错误，请求依法撤销原判，驳回姚＊＊的诉讼请求。

姚＊＊答辩称，他们三个人承包了工程，租赁了我的设备，在一、二审中他们均已承认。他三人应承担还款责任。

＊＊公司述称：责任不涉及我公司，与我公司无关。

304项目部未到庭陈述。

郭＊＊未到庭陈述。

马＊＊述称：合同是我签的，姚＊＊的设备已用了，钱应该给人家。

二审经审理查明事实与原审认定基本一致。

本院认为，2006年7月3日，姚＊＊与马＊＊签订了《设备租赁合同》由姚＊＊提供x型混凝土输送泵，输送管用于马＊＊在伊川新高中建筑工地的工程施工。本案在原审审理中，马＊＊、郭＊＊、马＊＊三人均向原审法院认可该工程系三人合伙承包施工的，该三人合伙事实不容否认，故尚欠姚＊＊的设备租赁费4万元，应由三合伙人共同清偿并负连带清偿责任，至于马＊＊上诉称“合同不是我签的，不能代表三合伙人的意见”，本院认为，该诉求系合伙人内部管理事务，姚＊＊的设备租赁费4万元马＊＊作为合伙人之一，其与姚＊＊发生的业务，又用于三人合伙的工程中，该欠款应由三合伙人承担，故马＊＊的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院据情作出的判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本判决为终审判决。

审判长：赵广云

审判员：王春峰

审判员：郏文慧

二ＯＯ八年元月十四日

书记员：李紫云