原告江某。

被告潘某某。

原告江某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告江某诉称：被告潘某某于2008年5月16日因资金周转不灵，向原告借款x元。2009年4月份，被告以要支付承包乡X路余款的税款为由，再次向原告借款8000元。约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告仍没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还借款x元，案件受理费由被告负担。

原告江某为证实其主张，向本院提供借条一张及证明书一份，用以证实被告潘某某向其借款至今未还的事实。

被告潘某某未提出答辩意见。

本院经审理查明：被告潘某某于2008年5月16日向原告江某借款x元，同日，被告出具借条一张交给原告收执，借条内容为：“因资金周转不灵向江某借人民币壹万元（x元）定于2008年5月16日、到2008年6月16日还清。特立此据借款人：潘某某2008年5月X号”。2009年4月份被告再次向原告借款8000元，并于2010年1月30日出具证明书一份交由原告收执，证明书内容为：“我保证在x年6月X号前把江某投资广宏路X路段剩余的工程款全部结完，还有欠江某8000元在6月X号全部还清到时不还任由你处置。证明人：潘某某2010年1月X号”。此后，被告未能按期还款，2010年5月12日原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。在庭审过程中，原告江某变更诉讼请求，放弃主张被告潘某某返还其于2010年元月30日出具的证明书上提到的8000元借款的诉请。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告江某所提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据所证明的法律事实与原告江某所陈述的案件事实相吻合，故本院对原告江某所陈述的案件事实予以认定，确认被告潘某某拖欠原告江某借款x元至今未还。原告江某放弃对被告出具的证明书所涉及的借款8000元的诉请，系其对自身权利的合法处分，于法并无不当，本院予以支持。债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告潘某某返还原告江某借款x元；

案件受理费125元，由被告潘某某负担。

上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决所确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。

审判员石金前

二○一○年六月二十九日

书记员李福同