原告申金贵、申延朋、申跃立、申会轻、申建立、申银超、申武轻、申武臣、申新营、申月良、申春营、申清坡、申铁军、申中义、申尧、申中秋、申八朝、申庆长、申志斌、申会庆、申章和、申万立、申流杰、申建臣、申会乾、申柏乾、申贵川、申五奇、申三奇、申银乾、夏合现、申平安、王建涛、王建松、王双印、王军朝、刘国瑞、孙某坡、王万坡、王贯彬、王更新、李某长、王建民、马伟、王天臣、李某林、王军杰、王晓瑞、王留群、李某深、王选坡、王贯杰、王国强、刘建功、刘建修、王武生、刘正高、刘建高、刘高明、刘火战、王振坡、王传民、刘永振、刘会振、刘相根、刘灿伟、刘干伟、孙某安上列原告均系成年人。

委托代理人吴某某，男，X年X月X日生。

被告韩某某，男，X年X月X日生。

法定代理人姬某某，女，成年，系被告韩某某母亲。

被告张某甲（曾用名张X），男，12岁。

法定代理人张某乙，男，成年，系被告张某甲（曾用名张X）父亲。

被告宋某某，男，X年X月X日生。

法定代理人赵某某，成年，系被告宋某某母亲。

被告孙某某，男，X年X月X日生。

法定代理人李某某，成年，系被告孙某某母亲。

上列当事人因损害赔偿纠纷一案，原告向本院共同提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在本院第一人民法庭公开开庭审理了本案，原告推举代表人孙某安，委托代理人吴某某，被告宋某某、孙某某的法定代理人到庭参加了诉讼。被告韩某某、张某甲（曾用名张X）及其法定代理人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6月14日下午4点30分左右，四被告在我们承包的责任田点火烧小麦秸秆，造成我们68户137.4亩地上的15公分高玉米苗被烧毁，使之前期投入付之一炬，又造成玉米晚播，延误农时，减产已成定局，我们要求四被告按每亩150元进行赔偿，总计x元。被告虽然年幼，但已懂事，其监护人应承担赔偿责任。请求人民法院查明事实，依法支持我们的诉讼请求。

被告韩某某及其监护人经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。

被告张某甲（曾用名张X）及其监护人经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。

被告宋某某辩称，着火当天，我与朋友一块到邻村朋友家玩，吃过午饭回家。在回家途中，因天气热，在路旁一棵皂角树下歇息，看到远处一块地着火，我没有往跟前去，后被高岭村X村干部带到村委会，受到无故的责备与批评，后又被带到白沙派出所进行询问。我没有参与点火，请求法院驳回原告对我的起诉。

被告孙某某监护人李某某在开庭时口头辩称：我儿子吃过午饭跟一个朋友到朋友的舅舅家玩，中途在一树下歇息，看到远处有火就没到火前去，高岭村的人见到我儿子，认为是我儿子点的火，点火时我儿子根本就不在场，原告的损失不应由我们赔偿。

经审理查明，2009年6月14日下午3时许，四被告同去伊川县X镇X村玩。途中，被告韩某某用打火机将原告地边一堆小麦秸秆点燃。尔后四被告就去了南寨村。下午4时许，四被告从南寨村返回。途中，被告张某甲（曾用名张X）又将路边上的麦秸点燃。尔后四个人又往回走，不多时即被伊川县X镇政府的工作人员发现，并将其四人送到伊川县公安局白沙派出所接受询问。被告韩某某、张某甲（曾用名张X）承认点火是其二人所为，因那天风大造成原告受损严重。经现场勘验，大火烧毁玉米地面积为137.9亩，分属原告67农户承包责任田。

另查明，每亩重新播种玉米需种子款20元，人工费100元，故137.9亩地的损失总计为x元。

本院认为：禁烧秸秆，是各级人民政府近几年来不断颁布的法规法令，加之政府连年加大禁烧力度，早已是尽人皆知。被告韩某某、张某甲（曾用名张X）不顾政府法令，焚烧秸秆，且给原告方造成了直接经济损失，依法应承担赔偿责任，因其系未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担。被告宋某某、孙某某虽与韩某某、张某甲（曾用名张X）同在一起，但其二人既未指使韩、张点火，本人亦未进行点火，故以上二被告并未侵犯原告合法权益，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十四条（七）项之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告姬某某、张某乙于本判决生效后十日内共同赔偿原告方损失x元。

二、二被告承担连带赔偿责任。

三、驳回原告方对宋某某、孙某某的诉讼请求。

若逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费300元由被告姬某某、张某乙共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长杨红欣

审判员刘东亮

人民陪审员曹军令

二零一零年三月十六日

书记员李某楠