原告李某甲，男，69岁，汉族。

被告李某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

被告吴某某，女，46岁，汉族，系李某乙之妻。

原告李某甲诉被告李某乙、吴某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙、吴某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告已年近70岁，年老多病，无经济来源，依靠四个子女赡养，其他三个子女都尽了赡养义务，按时给原告生活费，关心原告的日常生活。但被告不尽赡养义务，无孝敬老人之心，原告无奈之下，诉至法院，请求依法判决被告每月给付原告赡养费100元，并承担本案诉讼费用。

被告未答辩。

经审理查明：原告李某甲与其妻（已经去世）共有四个子女，被告李某乙是其长子，被告吴某某与被告李某乙系夫妻关系。原告的其他三个子女，都尽了赡养义务，只有被告李某乙未尽赡养义务。本案在审理过程中，经过法律释明，原告表示不追加其他三个子女为共同被告，同意被告在该三个子女应承担的赡养义务范围内免责，被告只承担其依法应当承担的赡养义务。另查明，2009年河南省农村居民人均生活消费支出为3388.47元"年。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告作为一位年迈体弱，生活困难的老人，其要求被告支付赡养费的请求应予支持。但是，赡养费支付标准，应根据原告的实际需要、当地的经济生活发展水平、被告的实际履行能力综合考虑予以确定。参照2009年河南省农村居民人均生活消费支出3388.47元"年的标准，综合衡量，原告要求被告李某乙每月承担100元赡养费的请求，于事实相符，予以支持。被告吴某某不是本案原告的法定赡养义务主体，原告起诉被告吴某某属于诉讼主体不适格，对原告关于被告吴某某的诉讼请求，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、被告李某乙每月给付原告李某甲赡养费100元，从2010年2月1日开始计算，并按下列方式给付：（一）从2010年2月1日起至判决生效之日止，此期间的赡养费于判决生效之日起五日内付清，（二）从判决生效之日起之后的赡养费，每月给付一次，均于当月的10日前付清。

二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。

本案受理费50元，由被告李某乙负担。

如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李某斌

审判员王春勇

审判员刘书强

二零一零年九月二十五日

书记员李某华