原告潘某某，男。

委托代理人李朝新，河南通冠（略）事务所（略）。

被告谈某，女。

委托代理人杨大银，光山县148法律服务所（略）。

原告潘某某诉被告谈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚前相识时间短，婚后，时常吵打，且被告有生活作风问题，导致夫妻关系不和，2008年2月，因夫妻关系无法维持，其到北京打工，同年8月，被告也到深圳到打工，现二人因夫妻感情不和已经分居达2年以上，故起诉请求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割家庭财产。

被告辩称，其与原告经人介绍认识，经自由恋爱后结婚，婚后生育两个孩子，夫妻感情得到加深，2001年，原告到北京打工，我从娘家借钱支持原告在外发展，现原告已取得一定成就，并曾多次告诉我要回光山买套门面房，2010年9月，我接到法院发给我的传票和原告的起诉状，感到莫名其妙，原告为达到离婚目的，故意捏造事实，我为了这个健全的家庭和孩子的健康成长，坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告经人介绍于1995年相识，后自由恋爱半年多时间，于同年6月21日举行婚礼，并于1996年1月26日补办结婚登记手续，于X年X月X日生育一女潘某慧，于X年X月X日生育一男孩潘某虎。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因吵打分别到外地务工，2010年8月，原告向本院提起离婚诉讼。

以上事实有结婚证，原、被告当庭陈述，证人余××、夏××证言予以证实。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告经自由恋爱后按习俗举行婚礼，后又经政府补办结婚登记，表明二人结婚意愿真实，互相认可度较高。婚后，二人又生育一男一女，使得婚姻关系更加牢固，夫妻间虽有吵嘴打架之事发生，乃属正常可控范围，至于因外出务工而产生分居乃当下农村流动人口之常态，并未导致夫妻感情完全破裂。故原告潘某某提出与被告谈某离婚之诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：

驳回原告潘某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告潘某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长陈梦扬

审判员李树君

审判员陈霖

二○一○年十月二十一日

书记员黄某