上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人孔某某，女，30岁，汉族。
被上诉人（原审原告）李某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某丙，女，汉族，系李某乙之妻。
委托代理人卢锋，河南裕恒（略）事务所（略）。
原审被告周口市红旗货物运输有限公司。
法定代表人王某丁，经理。
上诉人王某甲因与被上诉人李某乙、原审被告周口市红旗货物运输有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人王某甲的委托代理人杨某某、孔某某，被上诉人的委托代理人李某丙、卢锋到庭参加了诉讼，原审被告周口市红旗货物运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年9月27日11时30分，李某乙驾驶王某甲实际购买的、挂靠在红旗货运公司名下的豫x(后挂为豫x)号货车从上海往武汉运送货物，行至安徽宿松县X路段境内时发生交通事故，导致李某乙受伤。2008年10月7日，安庆市公安交警支队高速二支队作出“安公交事责2008第(C006)号交通事故责任认定书”，
认定李某乙为一方过错，应负该起事故的全部责任。李某乙受伤后，被送至安徽省立医院治疗，其左膝关书下约10cm处被截肢，李某乙于2008年10月19日出院，其间，支出医疗费x.30元。2008年11月10日，经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，李某乙已构成六级伤残，该次鉴定费为600元。因赔偿问题协商未果，李某乙依法提起诉讼，要求判令被告王某甲承担原告的各项损失x.6元，并
请求判令红旗货运公司承担连带清偿责任。诉讼中，李某乙将诉讼数额变更为医疗费x.3元、护理费2520元、住院伙食补助助840元、营养费840元、误工3334.5元、伤残赔偿金x元、伤残评定费600元、被抚养人生活费x.7元和被扶养人生活费x.35元、交通住宿费3000元、残疾器具费x元、精神抚慰金x元共计x.85元，但在指定期限内，李某乙未补交增加诉讼请求部分的诉讼费。庭审中，王某甲对李某乙的伤残评定结果提出了异议，要求重新鉴定，但未在指定的期限内缴纳重新鉴定费用。
另查明，（1）李某乙的父亲李某良于X年X月X日出生、母亲孙玉兰于X年X月X日出生，二人均系农业户口。李某乙兄妹四人均已成年。李某乙和妻子李某丙的婚生女儿李某晴于X年X月X日出生、婚生子李某杰于X年X月X日出生，二人均为非农业户口。（2）河南省假肢中心于2008年11月17日出具证明，低档下肢小腿价值2550—7350元、成年假肢使用年限为3年左右，中档下肢小腿价值7700元—x元、成年假肢使用年限为4年左右，高档下肢小腿价值x元—x元、成年价值使用年限为5年左右，中低档为国产普及型，每年需要2%的维修费用，安装价值需要往返2次，住宿10天，陪护1人。（3）德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司出具发票，李某乙支出义肢款x元。（4）豫x（后挂为豫x）号货车入户时间为2008年5月6日。
原审法院认为，李某乙经王某红介绍，为王某甲驾驶车辆的事实清楚，虽然没有书面协议，但双方己形成事实上的雇佣关系。王某甲作为车主，雇佣司机时没有履行慎重审查的义务。对因此过错行为产生的后果，应当承担相应的民事责任。王某甲辩称的的理由，与其所申请出庭作证的证人所证实的内容矛盾，不予采信。李某乙所驾驶的车辆系王某甲从红旗货运公司购买的，李某乙与红旗货运公司之间并没有合同约定，红旗货运公司辩解的不应当承担连带责任理由成立，应予支持。李某乙举证的沈丘县医院的医疗票据并非本人的名字，且无其它证据印证，不予支持。李某乙损失的范围是：(1)医疗费x.3元，(2)护理费460元、住院伙食补助460元、营养费460元(住院23天×20元／天)，(3)误工费2700元(计算至评残之日为45天×60元／天)，(4)伤残赔偿金x.5元(六级伤残按10年×2009年度农村居民人均纯收4806.95元／年)，(5)伤残评定费600元，(6)被扶养人生活费x.23元（李某乙的父母共计需扶养38年×2009年度农村居民人均年生活消费支出3388.47元／年×李某乙兄弟四人计1／4×李某乙的伤残等级计1／2)，(7)被抚养人生活费x.46元(李某乙的子女共计需抚养18年×2009年度城镇居民人均消费性支出9566.99元／年×李某乙夫妻计1／2×李某乙的伤残等级计1／2)，(8)交通住宿酌定为2000元，(9)残疾器具费及更换的开支以x元为宜(以中低档计算所需费用综合考虑按每次x元计算×10次)，以上各项合计为x.49元。因李某乙作为驾驶员，负本次事故的全部责任，故其精神损害赔偿的请求无法律依据，不予支持。李某乙未能谨慎驾驶车辆，发生造成自己伤残的交通事故，本人有重大过错，依法应减轻告王某甲的赔偿责任。根据损害结果，以原告自行承担30％，被告承担70％为宜，即被告承担x.14（x.49元×70％)。由于因李某乙在指定的期限内未补交增加数额部分的诉讼费，对其增加的诉讼请求，不予审理。王某甲在指定的期限内未交纳重新鉴定费用，对其申请重新鉴定的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干向题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、王某甲在本判决生效之日起五日内，向原告李某乙赔偿各项损失x.14元。二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元，保全费2070元，合计7846元，由王某甲承担6337元，李某乙承担1509元。
王某甲不服原审判决，向本院上诉称：原审判决以事实雇佣关系和没有履行慎重审查义务认定王某甲承担70%的责任是明显错误的，原审判决应依法免除上诉人王某甲的赔偿责任；上诉人王某甲在被上诉人李某乙住院期间为其垫付了x元，原审判决未依法予以扣除；且原审程序严重违法。请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
李某乙辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确程序合法，不存在漏判的事实，请求依法驳回上诉人王某甲的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，上诉人王某甲上诉称应免除其赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干向题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”王某甲作为雇主，在雇员李某乙受到伤害时应当承担赔偿责任，李某乙作为驾驶员对事故的发生负全部责任，且对本次事故的发生具有重大过错，原审判决对李某乙承担30%责任、王某甲承担70%责任的认定是正确的，对于上诉人的此项上诉请求本院不予支持。上诉人王某甲上诉称为被上诉人李某乙垫付了x元的医疗费用，在庭审时李某乙的代理人仅承认王某甲为李某乙垫付了x元，对于双方承认的x元依法应予以扣除，上诉人的此项上诉请求，本院予以支持。上诉人王某甲上诉称原审程序严重违法，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号判决第二项。
二、变更沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号判决第一项为，王某甲在本判决生效之日起十日内，向李某乙赔偿各项损失x.14元
一案件受理费5776元，二审案件受理费4267元，保全费2070元，合计x元，由上诉人王某甲承担x元，被上诉人李某乙承担2113元。
本判决为终审判决。
审判长陈晓军
审判员王某华
代理审判员金薇
二0一0年十一月二日
书记员周萌（代）
