原告刘×。

法定代理人刘某。

被告袁某某。

原告刘×与被告袁某某子女抚养纠纷一案，原告于2009年8月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、起诉状副本及开庭传票。本案依法由本院审判员张涛、代理审判员王胜运、人民陪审员常英组成合议庭，由张涛担任审判长，于2009年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘×、原告法定代理人刘某及被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘×诉称，1995年被告袁某某与原告之母刘某经虞城县人民法院（1995）虞民初字第X号民事判决书判决双方离婚，原告刘×归刘某抚养，被告袁某某承担抚养费8800元。15年来，随着生活消费水平不断提高，物价水平不断上涨，教育费用也在不断增加，被告所支出的抚养费早已花费完毕，加之原告母亲无业，致使原告母女生活极其困难，故请求法院判令被告向原告增加抚养费（包括生活费和教育费）x元。

被告袁某某辩称，被告经虞城县人民法院判决与原告母亲刘某离婚后，被告已按判决确定的子女抚养费履行完毕，因被告无固定收入，已无力再承担抚养费。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否向原告增加抚养费x元。

原告向本院提交的证据材料有：1、（1995）虞民初字第X号民事判决书1份，证明被告支付原告抚养费8800元，不够原告的生活费、教育费；2、虞城县春来高中出具的证明1份，证明原告在春来高中就读至高中毕业还需5000元学杂费。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1，对证据本身无异议，对证明目的有异议，认为法院判决被告支付原告的抚养费，是根据被告的经济收入来判决的，是符合法律规定的。被告对原告提交的证据2，对证据本身无异议，对证明目的有异议，认为原告的抚养费被告已经支付了，也包括原告的教育费。关于原告提交的证据1、2，被告对证据本身无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据目的有异议，但未提供相应证据，被告所提异议不能成立。

本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：1995年被告袁某某与原告之母刘某经虞城县人民法院（1995）虞民初字第X号民事判决书判决双方离婚，原告刘×由刘某抚养，被告袁某某承担抚养费8800元。被告按照判决书确定的抚养费数额已履行完毕。现原告在虞城县春来高中就读，就读至高中毕业仍需学杂费5000元。

本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持”第二款“因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的。”原告刘某尚在校就读，且无独立生活能力和条件，根据当地生活水平，就学费费用支出状况，原告实际需要已超过原定抚养费数额，被告应酌情增加抚养费，考虑到被告的经济承受能力，以原告在高中就读期间，被告每年支付抚养费1500元为宜。如原告中途辍学，被告停止支付。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第二款之规定判决如下：

被告袁某某于本判决生效之日起十日内付给原告刘×抚养费1500元，以后每年的9月1日前付给原告1500元直至原告就读至高中毕业，如原告中途辍学，被告即停止支付抚养费。

案件受理费1050元，由原告承担950元，由被告承担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张涛

代理审判员王胜运

人民陪审员常英

二0一0年五月十四日

书记员冯谦