原告韩某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告胡某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告张某某，男，汉族，1969年2月11日。

上述二被告委托代理人郝远征，郑州市中原区X路法律服务所法律工作人员。

原告韩某某诉被告胡某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及被告胡某某、张某某的委托代理人郝远征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告韩某某诉称，2007年3月初，其经二被告的司炉工王某某（又名王X）介绍认识了二被告，双方建立了业务关系。双方约定其为二被告承包的郑州市X镇X村X国道旁的路通停车场供应一车煤炭，每吨550元，据实结算。2007年3月11日原告将一车煤炭如约运到路通停车场，过磅后磅单上显示该车煤炭重11.36吨。二被告的雇佣人员杨某某在磅单上签字确认。该车煤炭款共计6248元，二被告当时未付煤炭款。后经原告多次催要，但二被告一致不予支付，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告支付原告煤炭款6248元及逾期利息1500元，共计7748元；2、二被告赔偿原告经济损失2000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。

原告提供的证据有：1、经手人杨某某签字的称重单一份；2、证人王某某的证言；3、二被告与他人签订的场地租赁合同一份；4、由二被告签字确认的资产盘存一份。

被告胡某某、张某某委托代理人辩称，二被告与原告之间没有买卖合同关系，原告不能证实其将一车煤炭直接交付二被告，原告起诉的事实不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告胡某某、张某某未向法庭出示证据。

经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：二被告代理人对原告提供的证据3、4真实性无异议，本院予以确认。原告出示的证据1，系序号分别为0021、0022的两份称重单，发生的时间分别是2007年3月11日和2007年3月12日，货物毛重分别为x和x，该两份打印的称重单粘贴于一收据条上，该收据条经手人处写“杨某某”。该份证据既不能证明货物的名称、货物的净重量，也无法证明该两份称重单系二被告出具。该证据与原告诉称的其于2007年3月11日将一车煤炭运至二被告处并过磅称重的事实不符，本院不予采信。原告出示的证据2，证人王某某（即出庭作证的王某某）的证言与其当庭作证的内容，均无法证实货物的重量和总价款，本院不予采信。

根据上述有效证据，本院认证后确认如下事实：2007年3月10日，被告胡某某、张某某同郑州市X镇路通停车场经营人罗某某、陈某某签订了《场地租赁合同》，2007年3月15日二被告与其办理了场地、财产接收手续。现原告以该车煤炭系二被告的雇佣人员杨某某签字接受，后经原告多次催要，二被告拒不支付煤炭款为由诉至法院。要求二被告支付原告煤炭款6248元及逾期利息1500元，并赔偿经济损失2000元，共计9748元。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据，或者提供的证据不充分的，要承担其主张不能被支持的法律后果。本案中，原告的诉讼请求并未能向法庭提供充分的证据，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

驳回原告韩某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告韩某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某岭

审判员石海滨

人民陪审员张帆

二0一0年十月十四日

书记员陈曦