原告：刘某，男，生于X年X月X日，汉族，教师。

被告：张XX，女，生于X年X月X日，汉族，教师。

原告刘某与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理，依法由审判员张进生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称:我与被告原系天水一中同学，后在大学亦为校友。2006年8月21日登记结婚，X年X月X日生一男孩刘某某。婚前我虽与被告相识但不够了解。婚后双方分居两地，即使见面也很难沟通，导致夫妻关系日益恶化。我曾通过多种方式努力改变关系，但被告的言行却无数次地伤害我。更为甚者，被告把对我父母亲的不尊重视为平常事。我本想随着孩子的出生被告会有所改变，但我一年多的努力无济于事。双方的矛盾日益加剧，致使我长期生活在痛苦中。现双方的夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，孩子由我抚养，结婚之初借住我父母的秦州区润苑小区房屋，离婚后理应归还给我父母。我们于2009年下半年在被告单位集资的楼房一套，已交集资款3万元依法分割。

被告张XX辩称：原告所述不实。我与原告从同学、校友到恋爱结婚共九年时间，难道能说是“虽相识但了解不够”吗婚后我考上硕士研究生，我们在西北民族大学附近租房共同居住至今年六月底。今年8月7日在我们共同商量后，由原告给孩子订了“白娃娃”酸奶，能说我们“见面也很难沟通，导致夫妻关系日益恶化”吗孩子一直由我和父母照顾，操尽了心，孩子病中原告的父母也不来看望，我有过怨言，但决不是对其“父母不尊重视为平常事”。原告今年7月26日回家，到起诉之前我们一直共同生活，并且一起照看孩子，洗尿布、衣服，能说感情破裂吗2006年5月买了秦州区润苑小区一套二手房，为我们结婚所用，房产证办在原告母亲名下，但并非租住房屋。原告在西北民族大学一边攻读硕士研究生，一边上班，是学生加教员，负担很重租住房屋，在外买饭充饥，哪有足够时间照看孩子综上，原告的诉讼请求和事实理由均不能成立，在孩子正需要父母倍加关心的关键时刻，原告提出离婚对孩子的成长不利。我考虑孩子太小，不同意离婚。

经审理查明：原、被告婚前系中学同学，大学校友，经恋爱于2006年8月21日登记结婚，X年X月X日生一男孩刘某某，婚后夫妻感情尚好。近月来，为照看孩子，被告对原告的父母产生怨言，引起原告不满，致夫妻关系不睦。原告遂状诉到法院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的陈述及婚姻状况证明书在卷，应予认定。

本院认为：原、被告婚前系同学、校友，又经多年恋爱结婚，婚姻基础牢固。婚后时间尽管不太长，但双方建立了真挚的夫妻感情。双方发生矛盾的主要原因是为照看孩子，并没有实质性的矛盾冲突。在今后的共同生活中，主要双方多沟通交流，遇事相商，互敬互爱，互谅互让，正确处理与对方父母亲的关系，仍是一个幸福美满的家庭。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告刘某要求与被告张XX离婚的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员张进生

二0一0年八月二十八日

书记员张悦