公诉机关开封市人民检察院。

附带民事诉讼原告人王XX（又名王XX），女，1965年出生。系被害人之妻。

诉讼代理人郭恩重，河南辽源律师事务所律师。

附带民事诉讼原告人陈某甲，男，X年X月X日出生。系被害人之子。

附带民事诉讼原告人陈某乙，男，X年X月X日出生。系被害人之子。

附带民事诉讼原告人陈某丙，女，X年X月X日出生。系被害人之女。

法定代理人王XX，系附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙之母。

被告人陈某丁，又名陈某、陈某山，男，X年X月X日出生.

辩护人王某戊、王某己，河南裕禄律师事务所律师。

开封市人民检察院以豫汴检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某丁犯故意伤害罪，于2009年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开封市人民检察院指派检察员宋群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人郭恩重、被告人陈某丁及其辩护人王某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。

开封市人民检察院指控，2004年8月6日，被告人陈某丁及前妻王某玲，因琐事与陈某丁的哥、嫂陈XX、王XX发生争执及厮打，在厮打过程中，被告人陈某丁手持剪刀，分别朝陈XX、王XX身上连扎数下后逃离现场，被害人陈XX在送往医院途中死亡。经法医鉴定：陈XX系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡；王XX损伤属轻微伤。被告人陈某丁作案后外逃，2008年11月25日在江苏省常熟市被当地公安人员抓获。公诉机关提供了被告人陈某丁供述、被害人陈某、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、提取笔录及抓获证明等书证和其他相关证据。公诉机关认为被告人陈某丁的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法惩处。

附带民事诉讼原告人诉请本院依法追究被告人陈某丁的刑事责任，并赔偿医疗费6000元，误工费4000元，护理费4000元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，被抚养人生活费x元，交通费2000元，住宿费1000元，丧葬费x元，死亡赔偿金x元等共计x元。

被告人陈某丁对公诉机关指控的事实不持异议，辩解称其不是故意的，是过失伤害。其辩护人辩称，受害人具有明显过错，被告人陈某丁的伤害行为是有一定的防卫性质，被害人的死亡与延误抢救有一定关系，被告人的主观恶性不深，属于偶犯，归案后认罪态度较好，希望法庭对其予以从轻处罚。

经审理查明，被告人陈某丁和被害人陈XX系亲兄弟关系。2004年8月6日，被告人陈某丁的前妻王某玲在路上碰见陈XX、王某芝夫妇二人，王某玲与王XX发生争吵，其后王某玲到陈某丁家将此事告之陈某丁。陈某丁遂和王某玲一同去找陈XX、王XX，双方在公路上相遇后发生厮打。在厮打过程中，被告人陈某丁手持剪刀，朝陈XX身上扎了两下，然后又往正与王某玲厮打的王XX身上连扎数下后逃离现场，陈XX在被送往医院途中死亡。经法医鉴定：陈XX系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡；王XX损伤属轻微伤。被告人陈某丁作案后外逃，2008年11月25日在江苏省常熟市被当地公安人员抓获。

另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲生于X年X月X日出生，患有精神分裂症，陈某乙生于1989年1月17日，陈某丙生于1991年9月17日。王XX受伤后被送到兰考县中医药住院治疗，共住院5天。

上述事实有以下证据证实：

1、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场的情况。

2、鉴定结论，证明了被害人陈XX的死亡原因和王XX的伤情。

⑴兰考县公安局刑事技术鉴定书

死者陈XX左腋前线平第四肋间、左大腿内侧、左大腿外侧分别有创口。其胸部、肢体创口创角一钝一锐，符合锐利刺器所致。左股动、静脉大血管离断。

结论：陈XX系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡。

⑵法医学人体损伤程度鉴定书

王XX腰椎、臀部、肩关节、上、下肢等处分别有9处伤口。

结论：王XX损伤构成轻微伤。

3、证人证言

⑴证人王XX证言，证实案件发生的原因及双方厮打的情况，其还证明听被告人陈某丁说用剪子扎了被害人陈XX、王XX。

⑵证人王XX证言，证实案件发生的原因及双方厮打的情况，并证明看到陈某丁用剪刀扎陈XX和自己。

⑶证人郑XX证言，证明双方争吵、厮打的情况，其看到陈某丁用剪刀扎陈XX身体。

⑷证人郑XX证言，证明其到现场时其看见陈XX已躺在地上，当时王XX和王某玲还在厮打。陈XX身上有血，陈某丁手里拿把剪刀，身上也有血。

⑸证人郑XX证言，证明案发当天中午，看见王XX和王某玲在郑发根的门前厮打在一起，陈XX和他三弟打了起来，后来见陈XX倒下来，身上流血了。

⑹证人侯XX证言，证明其出门看见陈XX在路上躺着，身上都是血，陈XX的媳妇和他的三弟媳妇厮打在一起，陈XX的三弟右手握把剪子朝陈XX的媳妇身上乱扎。还证实剪子是黑色的，有六七寸长。

⑺证人王XX、程XX证言，证明听陈某丁说用剪刀扎了陈XX。

⑻证人王XX、郑XX证言，证明听王某芝说陈某丁用剪刀扎了她。

⑼证人郑XX证言，证明案发当天吃过中午饭，陈XX的妻子王某芝一身血的跑来说同银被陈某丁扎死了，于是自己赶紧打电话报了警。

4、被告人陈某丁供述，供述了案发的原因和过程，其供述与证人证言、现场勘查、鉴定结论等证据相互印证。

5、提取笔录证明了公安机关提取被告人陈某丁作案工具剪刀的情况，被告人陈某丁的身份证明及被抓获证明，证明被告人的身份情况和被抓获经过。

6、民事部分相关证据。

以上证据已经法庭质证，来源合法，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人陈某丁因琐事故意伤害他人身体，造成一人死亡，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人陈某丁的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应予赔偿，附带民事诉讼原告人诉求中符合法律规定的部分，本院予以支持，没有法律规定的部分，本院不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人王某芝未能提供其住院的医疗费票据，对其住院花费的费用酌情予以赔偿。由于陈某甲患精神分裂症，故对其抚养费的赔偿应在其成年后再计算二十年。

关于被告人陈某丁称“不是故意的，是过失伤害”的辩解意见，经查，兰考县公安局“关于对陈XX死亡原因鉴定书”显示，被害人陈XX胸部、肢体均有伤口，王某芝的人体损伤程度鉴定书也显示，王XX的身体有9处伤口，故被告人陈某丁伤害他人身体的主观故意十分明显，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某丁的辩护人“受害人具有明显过错，被告人陈某丁的伤害行为是有一定的防卫性质，被害人的死亡与延误抢救有一定关系”的辩护意见，没有证据证实，且与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。由于本案发生在家庭内部，被告人陈某丁能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。其辩护人“被告人的主观恶性不深，属于偶犯，归案后认罪态度较好，希望法庭对其予以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

一、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、被告人陈某丁于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王XX医疗费500元，误工费100元，护理费50元，住院伙食补助费50元，营养费50元，交通费200元，陈某甲抚养费x元，陈某乙抚养费4566元，陈某丙抚养费7610元，丧葬费x元，共计x元。

三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长任伟兵

审判员吕建军

审判员周志峰

二○○九年七月二十九日

代书记员孙祥伟