原告许某某，女，1987年7月出生。

被告吕某某，男，1984年9月出生。

原告许某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月9日不公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年9月8日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一直不好，被告经常外出务工，对原告不闻不问。2009年4月，吕某某曾起诉要求离婚，原告为了家庭不同意离婚，但后来被告家人转移财产，原告认为被告已不愿再共同生活。请求：1、与被告离婚；2、家庭财产（房屋五间、四轮拖拉机和摩托车各一辆、电视机和DVD影碟机和一台）合理分割；3、被告支付原告经济帮助费x元；4、原告个人财产（洗衣机一台、棉被二条、毛毯一条及现金5000元）归原告所有。

被告吕某某未提出书面答辩意见，亦未提供证据。

本院经审理查明：原、被告于2005年9月8日登记结婚，未生育子女。2008年8月，原告与被告因生活琐事生气后离家出走。2009年4月6日，吕某某以许某某于2008年6月离家出走不归为由，向本院起诉，要求与许某某离婚，并要求许某某的个人财产洗衣机一台和棉被二条归许某某所有。同月14日，经本院主持调解，二人达成和好协议。但原、被告仍未共同生活，分居至今。原告现存放于被告处的个人财产有：洗衣机一台、棉被二条。

上述事实，由原告提供的相关书证、本院依职权调取的证人孙某某（吕某某的母亲）的证言及本院（2009）汝民初字第X号民事卷宗相关材料在卷证明，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告于2008年8月因生活琐事生气后便分开居住，被告在本次诉讼前亦曾提出离婚，说明二人的夫妻感情已出现裂痕。虽经本院主持调解，二人一度达成和好协议，但之后并未真正和好，仍然分居至本次诉讼法庭辩论终结前已满二年，且被告的母亲亦认为原、被告已没有感情，从一定程度反映了原、被告的婚姻现状及被告对婚姻的态度。综上，原、被告的夫妻感情确己破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。原告请求分割家庭共同财产，但原告自己陈述所诉求的上述财产系被告及家人购买，原告未能举证对于该财产有所约定，不具有分割的权利，原告亦未提供证据证明与被告夫妻关系存续期间取得其它共同财产，应承担举证不能的法律后果；原告请求被告支付经济帮助费x元，其理由是身体有疾病，但未提供证据证明，对此本院不予支持；原告请求个人财产有毛毯一条和现金5000元归自己所有，亦未提供证据证明该物品的存在，且原告自己陈述5000元现金已在日常生活中花费，对原告该项请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条第三款第（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告许某某与被告吕某某离婚；

二、原告许某某个人财产：棉被二条、洗衣机一台（现在被告处）归原告许某某所有。于判决生效后三日内分割完毕；

三、驳回原告许某某的其余诉讼请求。

本案受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，本案当事人不得另行结婚。

审判长谢峥

审判员陈超德

人民陪审员张运成

二○一○年十一月八日

书记员张海波