重庆市黔江区人民法院

民事判决书

（2010）黔法民初字第x号

原告陈某甲，男，生于X年X月X日。（未到庭）

委托代理人：陈某，重庆川东南（略）事务所（略），特别代理。

被告陈某乙，男，生于X年X月X日。（未到庭）

原告陈某甲与被告陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张远义、舒翠萍、杨富森组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告陈某乙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：2004年上半年，被告陈某乙以急需资金为由向原告借款4万元，原告出于朋友情谊将钱借给了被告陈某乙。在被告陈某乙陆续清偿部分借款后，直至2004年11月15日尚有2.6万元未清偿。被告便给原告出具借条一张，并约定了还款期限。2006年6月12日，被告又以工程需要资金周转为由向原告借款2万元。2007年元月18日，被告陈某乙再次向原告借款2万元，并许诺所有借款待工程完毕后清偿。期满后，原告打电话催被告还款，直到2008年被告均以暂时未结账为由予以搪塞。据此，原告诉至本院，请求法院依法判令被告立即清偿原告借款本金6.6万元，并按银行同类同期贷款承担利息。

原告为了证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、借条三张，共计借款金额6.6万元，证明原被告间的借贷关系事实成立；2、证人杨xx、陈xx的证言，证明原告一直在找被告催收借款，未超诉讼时效。

被告未提出答辩。

经审理查明：2003年下旬，被告陈某乙在黔江从事工程监理期间经人介绍与原告相识。2004年上半年，被告陈某乙以急需资金为由向原告借款4万元，之后陆续还了一部分，尚欠原告2.6万元，被告陈某乙于2004年11月15日写下借条一张，借条内容为：“今借到陈某甲人民币贰万陆仟元整（x.00元），于2005年5月15日还清。”2006年6月12日，被告陈某乙又向原告陈某甲借款2万元，借条内容为：“今借到陈某甲人民币贰万元正。”2006年7月18日被告陈某乙再次向原告陈某甲借款贰万元，借条内容为：“今借到陈某甲人民币贰万元正”。被告三次借款累计金额为人民币6.6万元。

本院认为：被告陈某乙在原告陈某甲处三次借款计6.6万元，均出具有借条，表明了原被告间的债权债务关系明确。但原告主张被告清偿2004年11月15日的2.6万元借款，因借条上已明确还款日期为2005年5月15日，从原告提供的证据来看，原告最后一次向被告主张权利的时间为2007年正月（阴历）。原告的主张明显超过诉讼时效2年，故本院对于原告主张被告清偿2.6万元的请求不予支持。对于原告主张被告清偿2006年6月12日、7月18日所借的4万元，因借条上没有约定还款日期，原告有随时主张被告清偿的权利，本院予以支持；对于原告主张被告承担利息的主张，因2006年6月12日、7月18日两次借款均没有约定利息，应视为不支付利息，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

一、被告陈某乙在本判决生效后十日内清偿原告陈某甲借款4万元。

二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。

案件受理费1450元，由被告陈某乙承担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

审判长张远义

审判员舒翠萍

审判员杨富森

二0一0年五月十七日

书记员罗帆