重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院

民事判决书

(2010)彭法民初字第X号

原告：陈某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人：黄某甫，重庆市黔江区城厢法律服务所（略）。

被告：杨某某，男，生于X年X月X日。

原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某宇担任审判长，与人民陪审员冉建昌、秦永生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称：原告经父母包办于1987年与被告结婚，婚后夫妻感情一直不好，为家庭琐事常闹矛盾，并遭被告大骂。有一次被被告用斧头砍伤脚，数月才好转。特别是双方性格不和，不能共同一起生活，原告于2004年被迫外出打工求生，在此期间，被告有意伤害原告，在打电话时只要听到有男人声音，便无端猜忌原告有外遇而对原告乱骂，使原告心灵受到及大伤害。原、被告夫妻感情确已破裂，不能继续生活下去完全无和好希望。原告特诉至于法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、共同分割夫妻共同财产。

被告杨某某辩称：原、被告之间不存在包办婚姻的情形，也没有打过架的事实。因其供养的父亲过世后，母亲要收回土地，与原告发生矛盾，就推了原告一下，后被告母亲把被告送到了乡政府。斧头砍伤是因为原告骗父女三人去搞传销，因打电话发生争吵，原告踢到木料上，斧头从桌子上面掉下来把原告的一脚趾划伤，三天的时间就好了，等被告干活回来，原告就要走，被告就向岳父打电话，请求岳父来家里耍。后原、被告一起外出务工，原告先离开打工的地方，在原告走后，被告带病坚持工作了一个多月，后被告回到重庆后，原告不愿意跟被告见面，要求离婚。如果原告要离婚，就要赔偿被告的损失，否则就不同意离婚。

经审理查明：原、被告经人介绍恋爱后于1987年结婚，婚后于1988年生育长子杨某波，于1991年生育次女杨某霞，现均在外务工。原、被婚后关系较好，后因被告母子关系较差导致原告与被告母亲婆媳关系也不好，常发生争吵。后原、被告到本县X乡居住，其后原、被告双方也常因家庭琐事发生争吵。2006年，原、被告分别外出务工，虽有联系，但在一起的时间较少。另查明，原、被告有共同财产：冰箱二台、21英寸彩电一台、音响、功放一套、翻砂炉一个。

本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告系恋爱后于1987年结婚，虽未办理结婚登记，但根据《婚姻法解释(一)》第五条的规定，是事实婚姻。原、被告结婚是有一定感情基础的、婚姻持续了二十余年，并生育一子一女，均已在外务工。虽母子、婆媳关系导致双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕，但只要双方多交流，多沟通，相互谅解，是能够搞好夫妻关系的。为了原、被告的家庭稳定，对于原告的诉讼请求，因其证明夫妻感情确实破裂的证据不足，本院不予支持。夫妻财产分割问题因当事人双方婚姻关系的存续而不作多述。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某某的诉讼请求。

本案案件受理费240元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判长陈某宇

人民陪审员冉建昌

人民陪审员秦永生

本件与原本核对无异二00九年十二月十六日

书记员王晓波