原告王某甲，男，1989年生。

委托代理人苏付国，新野县司法局上庄乡法律服务所法律工作者。

被告熊某乙，男，1966年生。

委托代理人吴建华，河南新光律师事务所律师。

被告熊某丙，女，1990年生。

原告王某甲与被告熊某乙、熊某丙为婚约财产纠纷一案，原告于2010年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人苏付国、被告熊某乙及其委托代理人吴建华到庭参加了诉讼，被告熊某丙经公告传唤期满未到庭参加诉讼，原告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告熊某丙于2009年1月份认识，2009年农历2月10日举行了结婚仪式，并同居生活，但未办理结婚登记手续。共同生活期间，被告熊某丙怀孕，并于农历3月28日流产，农历5月2日过月子后被其娘家接走，至今不知下落。现请求二被告返还彩礼x元，并负担本案诉讼费用。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交如下证据：1、证人王某丁证言1份，证明给被告熊某丙彩礼x元的事实。2、上庄法律服务所关于熊某乙笔录1份，证明摩托车和电动车是原告家所买，并非陪嫁财产。

被告熊某乙辩称，彩礼是直接交给被告熊某丙的，与我无关，况且x元中，被告熊某丙用其中x元购置嫁妆，余款都带回婆家，所以不应该返还。婚后二人未办理结婚证，责任在原告，因其经常打骂我女儿，导致离家出走，至今下落不明。现请求原告返还陪嫁现金（存折）x元，被告熊某丙的陪嫁财产：美的牌冰箱一台、创维牌彩电一台、仿红木家俱一套、鞋柜一个、豪爵牌摩托车和新日牌电动车各一辆。

在法庭指定的举证期限内，被告熊某乙未向法庭提交证据材料。

被告熊某丙因下落不明，未向法庭提交任何答辩意见及证据材料。

经庭审质证，被告熊某乙对原告提交的第1份证据不持异议，本院对该份证据予以采信。对于第2份证据，被告熊某乙认为，摩托车、电动车是我女儿所买，其余陪嫁财产是我给买的，该份证据不能证明摩托车、电动车系原告所买。本院认为，由于被告熊某丙下落不明，相关事实不清，且被告熊某乙并不具备请求返还资格，故对该份证据本院不予评述。

依据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2009年1月份原告王某甲和被告熊某丙认识，2009年3月6日（即农历2月10日）依当地民俗举行结婚仪式并同居生活，未补办结婚登记手续。被告熊某丙同居期间怀孕，并于4月23日（即农历3月28日）流产，5月25日（即农历5月2日）外出至今下落不明。另查明，同居前原告给被告熊某丙彩礼x元。

本院认为，原告王某甲和被告熊某丙自愿缔结婚约，按当地习俗由原告支付给被告熊某丙彩礼x元，并举行了结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但双方均无配偶，系同居关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”故由于原告王某甲和被告熊某丙未办理结婚登记手续，其所接受彩礼应予返还，但因为双方有同居生活及被告熊某丙怀孕因故导致流产的事实，可酌情予以返还6000元为宜。由于彩礼钱直接交于被告熊某丙，故应有其本人承担责任。被告熊某乙请求返还陪送现金x元及被告熊某丙的陪嫁财产问题，因被告熊某丙下落不明，原告承认陪送x元的事，否认接受过此款，其有关事实无法核实，故该两项主张，本案暂不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：

被告熊某丙于本判决生效后三十日内支付原告王某甲6000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，由被告熊某丙负担50元，余款由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长王某

代理审判员李建

代理审判员吕志侠

二0一0年十月二十日

书记员范邓瑞