原告何XX，男，汉族，大学文化。

委托代理人吴某某，男，汝阳县148法律服务中心法律工作者，一般代理。

被告尚XX，又名尚X，女，，汉族，大专文化。

原告何XX诉被告尚XX离婚纠纷一案，原告于2009年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月19日公开开庭进行了审理，原告何XX及其委托代理人吴某某，被告尚XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告何XX诉称，原、被告于1986年8月20日在民政部门办理了结婚手续，后生育三个子女，婚后的几年里感情一般，自从2000年后常因家务琐事发生矛盾，三天两头吵骂，甚至打架。从2005年原、被告因感情不和开始分居生活，被告四年来对家庭生活及孩子学习不管不看，不履行任何义务。我曾于2007年12月向汝阳县人民法院起诉，于2008年5月20日撤诉。可被告仍然一如既往。于2008年11月24日原告再次起诉，2009年5月7日做出了不准离婚的判决，原告不服判决，上诉于洛阳市中级人民法院，审理期间上诉人撤回上诉，被告仍然一意孤行，我行我素，不思悔改。被告的行为证明了我们之间早已没有感情可言，为此原告坚决要求离婚。

被告尚XX辨称，我不同意离婚，原告所说的与事实不符，不是我不回家，而是原告不让我回家，我们家的大门钥匙是每人一把，屋门钥匙是放在一个地方的，而原告把屋门钥匙藏了起来，当我想方设法去配钥匙时，原告却把屋门的锁换掉，造成了我不能回家的事实。我们之间的矛盾是原告有外遇才形成的，是原告的过错。为了孩子和家庭，我以极其宽大的胸怀，宽容了他的过错，希望他能够回头，而且我们之间的感情并没有破裂，要求法庭查明家庭财产情况，主持公道，关注社会弱势群体，让我回家，过正常人的生活，以维护妇女的合法权益。

根据原、被告的诉辩意见，本案归纳的调查焦点为，一、原、被告之间夫妻感情是否破裂，是否达到彻底破裂的条件，不离婚是否能继续共同生活。二、在婚姻存续期间夫妻共同财产有哪些，现有财产有哪些，一但离婚现有财产应如何分割。三、在婚姻存续期间有无存款、外债，一旦离婚所欠外债应如何划分。

针对第一个调查焦点，原告的主张是，2008年原告再次起诉，2009年判决不准离婚后上诉到洛阳市中级法院，证明夫妻感情破裂及要求离婚的决心。并出示了：1、2008年2月22日原、被告的三个子女何X、何X祥、何X丹书面材料各一份，用来证明，原，被告闹矛盾已经几年了，过去一家和和睦睦，现在原、被告之间产生了矛盾，几个子女上学，被告不管不问的事实。2、2009年5月24日何X、李XX、卫XX证明各一份，用来证明原、被告已分居三年多的事实。3、汝阳县人民法院（2009）汝民一初字第X号民事判决书一份，用来证明原告已向本院起诉过，并判决不准离婚的事实。被告对原告提交的上述证据的质证意见是，证人何X我不认识，何X丹、何X祥的证明材料系一人所写，对判决书无异议，原告的证人应出庭。合议庭宣读2010年4月12日本院询问原、被告子女何X祥、何X丹笔录一份，原告对上述询问笔录无异议，被告对上述询问笔录无异议，但认为法院询问何X祥、何X丹的笔录与其二人的证明内容不一致。被告的抗辩主张是，我们的夫妻感情没有破裂，被告对其抗辩主张未向本院递交相应证据。

针对第二个调查焦点，本院出示原、被告现有财产清单一份，原告对该财产清单无异议，被告对财产清单无异议，但提出还有热水器一个、太阳能一个、蔡店乡X村还有一处宅基地（根基已处理好）、洛阳市新区市政府东边购买了一套房产、还有一辆白色小轿车（车号为豫C—x），这些财产没说。原告辨称，太阳能一个有，热水器坏了，卖破烂给卖了，现已不存在。老家宅基地已在三年前以9500元的价格卖给我叔父何XX了，所得款用于子女上学。洛阳市新区的房子有，是使用我公积金贷款和借款购买的，是给长子结婚用的，购买时已与被告分居，我认为与被告无关。关于豫C—x号轿车，该车系我朋友李X的，说的是x元给我，已过户到我名下，但一直未付款，仍欠着李X。还有是在我们婚姻存续期间租赁汝阳县商业局门市房一间，现由被告占用。原告对其上述主张向本院递交了下列证据，1、2006年5月31日房屋租赁协议一份，用来证明该房屋系原告租赁的事实。2、2010年5月15日李X证明一份，用来证明该车价值x元原告至今未付款的事实。3、汝阳县X村X号宅院房地产评估报告一份。用来证明该套房地产评估价为人民币x元。被告对上述证据的质证意见是，对2006年租房协议无异议，但2006年以后该房都是我与商业局签订的租赁协议，协议中第四条约定，不得以任何理由私自转让，若私自转让，没收乙方租房押金，解除租房协议。对李X证明有异议，车是2007年买的，因李X曾经借过我们人民币x元，我们又给了他一万多元买的车，车款已清。对房地产评估报告无异议。但还有一辆出租车没说。原告的辩解意见是，出租车是与被告的弟弟合伙购买的，因赔钱把车转让了，关于洛阳房产本身系使用我的公积金贷款和借款购买，因还款困难，我把该套房屋给退回了。

针对第三个调查焦点，原告的主张是，目前所欠外债17万元，用于给被告找工作、子女上学和做电脑生意赔款。原告为使自己的主张成立向本院递交了下列证据，1、信用户基本情况复印件二份，用来证明于2009年11月贷款10万元，其中包括2007年11月贷款5万元的事实。2、2005年4月10日欠条复印件一份，用来证明欠杨XX现金x元的事实。3、2005年6月10日欠条复印件一份，用来证明欠其父亲现金x元的事实。4、2006年8月20日借条复印件一份，用来证明借刘x元的事实。被告对原告递交的上述证据的质证意见是，原告贷款10万元我不知道，借刘x元我不知道，我只知道杨XX和其父亲的欠款。对买电脑做生意，在民一庭审理时，原告说当时生意很好，不赔钱。长子那时已毕业，还有收入。女儿是边上学边打工，次子上学有补贴，不花多少钱，我认为原告所述不实。我也欠有外债。被告对其抗辩主张未向本院递交相应证据。

根据原、被告的陈述、举证、质证意见，本院确认以下案件事实，原、被告于1986年8月20日办理结婚登记手续，婚后感情一般，并生育三个子女，长子何X生于1987年7月，次子何X祥生于1992年3月，女儿何X丹生于1989年7月，均已成年。长子、女儿现外出打工，次子何X祥在郑州就读。后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，双方开始分居生活，原告居住在朝阳新村X号院内并把房门锁换掉，被告则居住在租赁的门市房内。原告也曾向本院起诉离婚，经判决不准离婚后，仍未能共同生活。原、被告现有财产，汝阳县X村X号宅院一处，建有三间二层半楼房一座、厦房三间、临街房（门楼一间、车库一间）、王牌彩电一台、王牌冰箱一台、志高牌挂式空调二个、王牌洗衣机一台、夏普牌复印机一台、力刻牌刻字机一台、过塑机一台、中豪牌摩托车一辆、木兰牌摩托车一辆、席梦思床双人木床各一张、三开门大立柜一个、老板桌、三斗桌、电脑桌各二张、旧电脑5台、三人沙发一个、一、二、三组合沙发一套、书柜二个、老式立柜一个、两头沉桌一张。上述财产均在原告处，另外洛阳房产一套，在庭审中原告先称该房系分居后购买，与被告无关，后称因还不起贷款把房给退了。关于豫C-x号轿车，已过户到原告名下，但原告称购车款至今未付。老家宅基和出租车，原告称已转让给他人，现已不存在。关于商业局楼下门市房系租赁房屋，双方约定不得私自转让。

另查明，原告称现欠外债17万元，（2007年11月前欠12万元，于2009年11月贷款5万元），被告称其也有外债，但未向本院递交相应证据。

本院认为，原、被告婚后虽然感情一般，但已经生育了三个子女，最小的也已满十八周岁，共同生活已有二十多年，有一定的感情基础，双方应当珍惜，共同经营好家庭。近年来，原、被告双方因家务琐事发生矛盾并分居，都是因双方缺乏沟通和互谅互让做得不够造成的。夫妻之间应当做到互让互谅处理好家庭关系，如果双方都能做到相互谅解，其矛盾并非不可调和。其子女们也讲，只要被告把店转掉，回去共同生活，双方是能够和好的。因此，虽然原告是第三次起诉，但并非夫妻感情已彻底破裂，仍有和好的可能，为了促使其和好，挽救其家庭，应驳回原告的诉讼请求为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告何XX的诉讼请求。

本案受理费300元由原告何XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长魏柏群

审判员张小丽

审判员史光照

二0一0年十月二十二日

书记员侯英超